مقالات |  سخنراني ها |  شبکه سلام |  موبايل |  انتشارات |  محصولات نرم افزاري |  ليست پاسخ ها
تاريخ: 09 ارديبهشت 1387
آيا درست است كه در جنگ بني قريظه ، به دستور پيامبر اكرم (ص) علي (ع) جمعيت زيادي از يهود را كشته است ؟
   

سؤال كننده : ناصر خوشنويس

پاسخ:

آري اين مطلب در کتب روايي و تاريخي شيعه از جمله کتاب ارشاد شيخ مفيد ج 1 ص 111 آمده است ؛ که بني قريظه بعد از خيانت به رسول خدا و توطئه براي حمله به مدينه ، بعد از محاصره اي شديد و وقتي قدرت اسلام را ديدند ، همگي تسليم شدند و قبول کردند که هرچه سعد معاذ در مورد آنان حکم کند اجرا شود ؛ سعد نيز حکم کرد که همه مردان اين قبيله اعدام شده و زنان و کودکان و پيرمردان به اسارت گرفته شوند که حکم اعدام را به دستور رسول خدا امير مومنان و چند تن ديگر از اصحاب به عهده گرفتند .

اما اين سوال را بايد مطرح کرد که چرا رسول خدا به جاي آنکه به بني قريظه اجازه دهد که مانند ساير يهوديان اموال خود را در اختيار مسلمانان گذارده و جلاي وطن کنند ، با نظر سعد معاذ موافقت کرده و دستور قتل همه آنها را دادند ؟

پاسخ روشن است : زيرا هيچ بعيد نبود که اين گروه مانند بني نضير و بني قين قاع ، وقتي از دسترس مسلمانان بيرون رفتند باز با تحريک نيروهاي عرب بت پرست اسلام و مسلمانان را با خطرات بزرگي مواجه سازند ؛ (زيرا بني قين و قاع بعد از بيرون رفتن از مدينه سبب بروز جنگ احد و کشته شدن بسياري از مسلمانان شده و بني نضير نيز بعد از تبعيد از مدينه مشغول فعاليت بر ضد مسلمانان شده و ايشان بودند که سبب بسياري از جنگ ها مانند جنگ خندق شدند ) و باعث شوند که خون عده زيادي ريخته شود ؛ از اين جهت پيامبر با اين نظر موافقت نکرده و نظر سعد را كه خود يهود او را به عنوان حكم قرار داده بودند ، پذيرفتند ؛ و نظر سعد نظري بود که از روي مدارک و دلائل مستحکم داده شده بود :

1 . يهود بني قريظه با رسول خدا پيمان بسته بودند که اگر بر ضد مصالح اسلام قيام کنند مسلمانان در کشتن آنان آزاد باشند و در عوض بتوانند در مدينه بدون هيچ گونه محدوديتي رفت و آمد داشته باشند ودر حقيقت نبض اقتصادي مدينه را در دست گرفتند ؛ زيرا مسلمانان نمي توانستند به طور مستقيم با کفار در ارتباط باشند و يهود بني قريظه در بسياري مواقع نقش واسطه را ايفا مي کردند .

2 . يهود بني قريظه با خود فکر مي کردند که بعد از حمله به مدينه عملي مي شد ، تمامي مردان را اعدام کرده و زنان و کودکان به اسارت مي گيرند و اين عمل سعد دقيقا مطابق با طرحي بود که ايشان براي مسلمانان داشتند .

3 . در قوانين يهود و تورات چنين آمده است که : هنگامي که به قصد نبرد آهنگ شهري نمودي نخست ايشان را به صلح دعوت نما ؛ و اگر آن ها از در جنگ وارد شدند ، شهر را محاصره کن و وقتي بر شهر مسلط شدي مردان را از دم تيغ گذرانده و زنها و کودکان و حيوانات و هرچه در شهر موجود است را به غنيمت بگير .

و در واقع او به همان قانون خود يهود دستور داده است .

موفق باشيد

گروه پاسخ به شبهات

مؤسسه تحقيقاتي حضرت ولي عصر (عج)

 



    فهرست نظرات  
1   نام و نام خانوادگي:  هوشيار     -   تاريخ:   24 ارديبهشت 87
شماهم كمترازسعدبن معاذ نيستيد...... هردويتان وحشيانه مي انديشيد.....
2   نام و نام خانوادگي:  مهدي ذ     -   تاريخ:   27 ارديبهشت 87
با سلام به هوشيار عزيز :
مي خواهم با هم سري به كتب اهل سنت بزنيم و چند وحشي را بشناسيم تا هوشيار تر بشوي :
رسول خدا خالد بن وليد را با 350 نفر از مهاجر وانصار براي دعوت به اسلام و نه براي جنگ فرستاده بودند ؛ ابن اسحاق گفته است : ... رسول خدا خالد بن وليد را هنگامي که مکه را فتح کردند به سوي بني جذيمه براي دعوت به اسلام و نه براي جنگ فرستادند . ( فتح الباري: 8 / 46. الطبقات الكبرى 2 / 147 .تاريخ الطبري 3 / 66. السيرة النبوية لابن هشام: 4/882، (2/428)، الكامل في التاريخ 2 / 255، المنتظم 3 / 331، تاريخ الإسلام للذهبي: 2/567، المغازي، عيون الأثر لابن سيّد الناس: 2/185، زاد المعاد في هدي خير العباد: 2 / 167، تاريخ ابن خليفة: 53، الثقات لابن حبان: 2/61، البداية والنهاية 4 / 312، .تاريخ ابن خلدون 4 / 810، السيرة الحلبية: 3 / 209. ).او با 350 نفر از مهاجر و انصار و بني سليم به سوي ايشان رفت ؛ وقتي به ايشان رسيد گفت : شما که هستيد؟ گفتند مسلمانيم و نماز خواند و محمد را به راستگو مي شماريم ؛ و در ميدان ها مسجد ساخته و در آن اذان گفته ايم .پرسيد پس چرا سلاح همراه خود برداشته ايد ؟ گفتند : بين ما و گروهي از عرب جنگ است و ترسيديم که شما همان ها باشيد ؛ گفت : پس سلاح را به زمين بگذاريد ؛ وقتي سلاح را به زمين گذاشتند گفت ايشان را به اسارت بگيريد ؛ پس ايشان را به اسارت گرفته دستور داد دستهاي بعضي را بسته و ايشان را بين ياران خويش تقسيم کرد ( تا نگهبان ايشان باشند).وقتي صبح شد خالد دستور داد که هرکس که اسيري به همراه دارد کار او را با شمشير تمام کند (الطبقات الكبرى 2 / 147، عيون الأثر لابن سيد الناس: 2/209، سبل الهدى للصالحي الشامي: 6/200، معجم قبائل العرب لعمر رضا كحالة: 1/176، السيرة الحلبيّة: 3/210. ) .
هميشه هوشيار باشي.... قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين
3   نام و نام خانوادگي:  ميلاد صادقي     -   تاريخ:   19 تير 87
قبول دارم
4   نام و نام خانوادگي:  عباس سالاري     -   تاريخ:   11 مرداد 87
بسمه تعالي
سلام عليکم
ديروز ان يهوديان امروز اين صهيونيزم هستند که به جان مسلمانان افتاده وهرروز مي کشندوصداي اکثر مسلمانان وحکومتها بيرون نمي ايد وخود را به خواب خرگوشي فرو برده اند بايد حکومتها ومسلمانان ترفند اين شياطين را بفهمند وهرگز اجازه اين اعمال زشت ودور از انسانيت ندهند کجاست اين سنت پيامبر اشد علي الکفار چرا عمل نمي کنيد چرا فرمانروان اکثر مسلمانان به خواب رفتند اگر حق باشماست چرا عمل نمي کنيد ولي يک حزب يک گروه که سنت پيامبر را به خوبي انجام دادند وجنگ سي وسه روزه را به خوبي اداره کردند وهمه مسلمانان را سرافزار کردند
وان شالله که ديگر مسلمانان بيدار باشند وکفار را به زانو در اورند امروز بايد ما عمل پيامبر را در مقابل کفار عملي کنيم نه اينکه برادر خود را بکشيم به جرم شيعه بودن که ثواب دارد وبه بهشت مي روي ايا اين روش پيامبر اسلام ص بود يا در مقابل کفار حرام حرام حرام خون برادر مسلمان ريختن نه خدا قبول دارد نه پيامبر اسلام
خدايا دل مسلمانان را به هم نزديک بفرما تا دشمن اصلي را به زانو در اوريم و تير دشمنان بخصوص اين وهابيها را به خودشان واربابهايشان بر گردان وذليلشان وخوار شان بگردان
----------------------------------------------
اللهم عجل لوليک الفرج
5   نام و نام خانوادگي:  احمد     -   تاريخ:   17 اسفند 87
سلام - صرف نظر از شيوه و نيات دشمن در جنگ ، اگر هر طرف نزاع به بهانه و با توجيه اعمال طرف مقابل، همان اعمال شنيع و خشن را تكرار نمايد بي شك با طرف ديگر جنگ هيچ فرقي ندارند و هيچيك را نمي توان داراي حق دانست چون اعمال و نمود ظاهري افراد ملاك سنجس و قضاوت است و نيات را فقط و فقط خداوند مي داند ، چه بسا جناياتي كه در جهان با عنوان دفاع پيشگيرانه اتفاق افتاده است.
جواب نظر:
با سلام
دوست گرامي
استفاده جراح از تيغ جراحي و خونريزي ، و در آوردن غدد سرطاني ، و يا جدا كردن پايي كه سياه شده است ، اگرچه در ظاهر عملي بي رحمانه به حساب مي آيد ، اما اگر صورت نگيرد ، سبب نابودي كل بدن مي شود ؛ يهودي كه چند بار بر ضد رسول خدا (ص)‌ شورش و قيام كرده بودند و در صورت باقي ماندن ممكن بود هر كدام سبب كشته شدن يك مسلمان شوند ، در حكم همان غده سرطاني و يا پاي سياه شده اند ؛ به همين سبب قياس كردن پيامبر ، با طرف هاي ديگر جنگ مانند آن است كه كسي اين پزشك جراح را با يك جاني قياس كند .
موفق باشيد
گروه پاسخ به شبهات
6   نام و نام خانوادگي:  آزاد     -   تاريخ:   22 فروردين 88
اين حکم توسط چه کساني اجرا شد؟ منابع؟ چه تعداد و در چه فاصله زماني وچگونه کشته شدند؟
جواب نظر:
با سلام
دوست گرامي
در منابع معتبر (از جمله ارشاد شيخ مفيد) تنها آمده است امير مومنان و گروهي از صحابه و تعداد و زمان و روش كشتن آنها مشخص نيست .
موفق باشيد
7   نام و نام خانوادگي:  کلب علي     -   تاريخ:   11 ارديبهشت 88
اقايان صلح طلب مگر وقتي موسي(عليه السلام) به ميان قوم خود برگشت و يهود را در حال بت پرستي ديد خدا امر نکرد که خودشان اسلحه بردارند و همديگر را بکشند؟ http://nasb.scripturetext.com/exodus/32.htm لطفا به شماره 27 و 28 رجوع کنيد. ۳۰۰۰ نفر به اين طريق کشته شدند. به فرمان خدا. ضمنا اگر مي‌خواهيد گوشه اي از جعل کردنهاي اين قوم پست را ببينيد در صفحه فوق ملاحظه کنيد که يهود چه کسي را سازنده اين بت معرفي مي‌کند. انها سامري را خذف مي‌کنند و بجاي ان هارون را بت ساز مي‌کنند!!!!!!!!!. براي چه؟ چرا؟؟؟؟؟؟؟؟ چون از جانشيني او ناراحت بودند. حالا معني حديث رسول درباره نسبت خود و علي را مي‌فهميد؟ http://en.wikipedia.org/wiki/Aaron ببينيد چه چرندياتي را به هارون نسبت مي‌دهند. از انجايي که ۱۰۰٪ مطمئن هستم که يهودي ها اين سايت را مطالعه مي‌کنند لطفا لينکهارا زودتر مشاهده کنييد. و حالا نمونه اي از عطوفت يهود: http://www.biblegateway.com/passage/?search=Psalm%20137;&version=31; به شماره ۹ دقت کنيد. بت يهود از کوبيدن سر نوزادان به ديوارها خوشحال مي‌شود!!!! مسولين سايت من اسم و email حود را در اين کامنت براي دفع خطر يهود تغيير دادم. اينجانب همان شخصي هستم که از اذکار مورد تنفر وهابي ها سوال کرده بودم.
8   نام و نام خانوادگي:  حب علي ايمان     -   تاريخ:   17 ارديبهشت 88
يريدالله ان يتم نوره ولو كره الكافرون.. و خداوند اراده فرمود كه نورش را به تمامي ظاهر سازد اگر چه كافران خوش نداشته باشند.
علي نور خداوند درجهان هستي است و جز در جهت رضاي او و رسولش قدم برنداشته و دراين راه از طعنه هر طعنه زننده وتمسخر هر مسخره گر ابايي به خود راه نداد. كاخ ايمانش رفيع و اراده اش در اجراي فرمان حق منيع بود . حق مي گفت و جز حق عمل نمي كرد. با باطل جنگيد و به دست باطل كشته شد. مرگش عين حيات و حياتش همواره قرين با مرگ بود. سربازي فداكار براي رسول(ص) بود و پدري دلسوز براي امت. مثل او به پيامبر مثل هارون به موسي است و اين يعني وصي بلافصل پيامبر امين و كاملترين جانشين براي اجراي امردين . علي با حق و حق باعلي است . هركس كه سر دينداري دارد علي آينه تمام نماي حق و صفات متضاد خداوند جبار ورحيم است. اشداعلي الكفار و رحما بينهم. هركه باعلي است با خداست و هركه با خدانيست گو باهركه خواهي باش.
9   نام و نام خانوادگي:  سيد علوي     -   تاريخ:   09 فروردين 89
با سلام به دوستان عزير ضمن تشكر از شما بخاطر روشن ساختن حقايق سوالي در ارتباط با قضيه جنگ بني قريظه برايم پيش آمده ولي منبع موثقي كه به جواب آن برسم را نميشناسم و فكرم رو مشغول كرده: چرا بعد از اجراي حكم اعدام مردان يهودي كه به جرم عهد شكني و خيانت به امت اسلام كه پيامبر (ص) حتي حاضر به عفو آنها نشد .از بين زنان به اسارت گرفته شده يهودي پيغمبر ريحانه دختر زيد قرظي را به همسري(يا به روايتي كنيزي) برگزيد؟؟ و عليرغم مخالفت ريحانه پيغمبر (ص) اصرار به اين كار نمود؟؟ دختري كه به زيباروئي شهرت داشت و پدرش رئيس قبيله و از مخالفان سر سخت اسلام بود؟؟!! آيا اصلا اين موضوع صحت دارد؟؟؟ آيا هدف از حركت بسوي بني قريظه چيزي جز براندازي كفر و جهت حفظمنافع اسلام بوده است؟؟؟ چه حكمتي در اين كار بود كه با تصورات و عقايد اكنون همخواني ندارد؟؟؟؟ با تشكر
جواب نظر:

با سلام

دوست گرامي

در اين زمينه ، در كتب شيعه ، تنها مطلبي كه آمده است ، اين است كه اين زن جزو زناني بود كه به كنيزي گرفته شد ؛ بعد از آن (بر خلاف ساير زنان بني قريظه) اسلام آورد و به سبب اسلام از شوهر خويش كه كافر بود جدا شد ؛ سپس به خواست خويش به ازدواج رسول خدا (ص) در آمد ! و جايگاهي بلند نزد آن حضرت داشت و در زمان حضرت نيز از دنيا رفت !

در اين زمينه مي‌توانيد به آدرس ذيل مراجعه كنيد :

زوجات النبي (ص) - سعيد أيوب - ص 116

دفاع من وحي الشريعة ضمن دائرة السنة والشيعة - السيد حسين الرجا - ص 348

موفق باشيد

گروه پاسخ به شبهات

10   نام و نام خانوادگي:  بابک     -   تاريخ:   26 تير 89
با سلام خدمت تمامي برادران گرامي
متاسفم واز پيامبر اکرم (ص )طلب بخشش را داريم که اين چنين دورغهايي که راويت ابن اسحاق ه که 150سال بعد از ايشان زندگي مي کرده تا قوم يهود را مظلوم نمايي کند دستوري که دور از شان ايات قرآن کريم وسنت پيامبر آکرم (ص ) مي باشددر طول تاريخ اين کشتار هاي موهوم تکرار شده در روم باستان به دست اسکندر توسط مسلمين وآخر در زمان معاصر توسط هتيلر بهتر است بيشتر بيانديشيم
11   نام و نام خانوادگي:  بهرام     -   تاريخ:   10 مهر 89
درود در دلايلي كه براي قتل عام بني قريظه آورده ايد مطلبي برايم بسيار جالب بود محمد به اين دليل با قتل عام و نسل كشي يك قوم موافقت مي كند كه " مبادا آنها دوباره قدرت گرفته و مشكل آفرين شوند" ما به اين مي گوييم قصاص قبل از جنايت و به نظر من اين ابدا توجيه خوبي نيست. مطلب دوم اينه كه: تصور كنيد ريحانه آن زن زيبارو قلبي از سنگ داشته است زيرا در همان روزي كه تمام خانواده ، دوست آشنا و همه كسش به دستور محمد سربريده مي شوند حاضر مي شود همان شب با محمد همبستر شود و حتي به دين او در آيد. از شما خواهش مي كنم توضيح فرماييد.
جواب نظر:

با سلام

دوست گرامي

مشخص است که شما مقاله ما را نخوانده ايد و اينگونه اظهار نظر مي کنيد ! چون دليل مطرح شده در مقاله 3 نکته بود که شما به آنها اشاره نکرده ايد !

نه تعداد کشته ها مشخص است ، و نه اينکه تمامي آنها از خانواده همسر رسول خدا (ص) بودند ! و بالعکس اگر ثابت شود در بين آنها اعضاي خانواده او بوده اند ، بهتر عدالت اجرا شده توسط رسول خدا (ص) را ثابت مي کند ! که عدالت به حدي بوده است که خانواده مقتولين نيز به اين امر راضي شده اند !

موفق باشيد

گروه پاسخ به شبهات

 

12   نام و نام خانوادگي:  ع . ق     -   تاريخ:   16 فروردين 90
به نظر من اگر واقعا" اين کشتن يهوديها توسط پيامبر و اميرالمومنين و ديگر اصحاب صورت گرفته بود يهوديها ول کن مسلمانان نبودند و هر روز ما را قاتل يهوديها معرفي ميکردند . پيامبر اسلام در روز فتح مکه دشمنش ابوسفيان را بخشيد در احد قاتل عمويش حضرت حمزه را بخشيد به نظر من مسئله بني قريطه ساختگي است و بيشتر حالت ايجاد رعب و وحشت را با خود همراه دارد و طبق مستندات اولين روايت در اين زمينه 150 سال بعد صورت گرفته آيا اين تاريخ است بقول قديميها اين حرف تو کت من نمي رود . بلغ العلي بکماله / کشف الدجا بجماله / حسنت جميع و خصاله / صلوا عليه و آله . خواهشمند است اگر اظهار نظر من جاي جواب دارد بنده را مطلع فرمايند با تشکر
13   نام و نام خانوادگي:  حسين     -   تاريخ:   18 ارديبهشت 90
اين حكم به نظرم خيلي سنگين مي آيد. (البته در كتاب فروغ ابديت نوشته شده اعدام مردان جنگي). چقدر اين مطلب معتبر است؟ چه جوري شما با خونسردي چنين حكمي را به پيامبر نسبت مي دهيد: دو تا قوم ديگر خيانت كردند اين چه ربطي به قوم سوم دارد. اصلا چرا چنين قراردادي بين آنها و پيامبر نوشته شده بود. چرا هيچ تخفيفي داده نشد يا شرطي گذاشته نشد؟ با سپاس.
جواب نظر:

با سلام

دوست گرامي

دو قوم ديگر نبود ، نقشه و قرار داد بين همين بني قريظه و کفار بود . و تمامي مردان جنگي آنها آماده کشتار مسلمانان شده بودند .

موفق باشيد

گروه پاسخ به شبهات

14   نام و نام خانوادگي:  امير     -   تاريخ:   29 خرداد 90
مقاله اي از طرف يكي از اساتيد دانشگاه رياض در اين خصوص ( دستور قتل حدود 800 نفر ) منتشر شده بود و ايشان از تعداد نفرات و نحوه نگهداري و منزل خاصي در مدينه و آيات قرآن كه فقط دستور قتل سران را صادر كرده است ف اينكه 800 مرد جنگي يعني قبيله اي در حدود 5000 نفر و جاي دادن اين تعداد در يك خانه در مدينه به مدت چند روز كه با توجه به جمعيت و محدوديت جا در مدينه و ..... نتيجه گرفتند كه موضوع ساخته و پرداخته يهوديان است
15   نام و نام خانوادگي:  مجتبي     -   تاريخ:   01 مرداد 90
اقا چرا به پيامبر بزرگ ما تهمت ميزنيد؟!
اولا اين کار با ايه قران «لا تزر وازره وزر اخري)) در تضاد کامل است.
پيامبر در تمام جنگ ها ميفرمود که فراري ها رو تعقيب نکنيد و به زنان و کودکان اسيبي نرسانيد.اصلا راويان اين قضيه ادم هاي معلوم الحال و نا معتبري بودند که همانطور که دوستان در بالا گفتند 150 سال بعد اين روايت شده است.
داستان کشتار بني قريظه با حکم قرآن در خصوص اسيران جنگي مخالف است که مي فرمايد: يا منت گذاشته آزادشان کنيد يا از آنان فديه بگيريد ( سوره محمد آيه 4)
اصلا يک سئوال کوچک يهوديان چطور حاضر به پذيرش اين حکم که حکمش قتل عام خودشان (800 نفر!!!)بود شدند.ببخشيد مگر مغز خر خورده بودند لااقل ميجنگيدند خب ممکن بود جان سالم بدر ببرند.
اين داستان دروغي بيش نيست.و من از شما تعجب ميکنم. براي اين نقلتان!!
16   نام و نام خانوادگي:  ب . ب     -   تاريخ:   03 مرداد 90
خوشت بياد يا نياد اين اتفاق افتاده و در قراان هم بهش اشاره شده , آيات 26 و 27 سوره احزاب

دلت خواست ميتوني‌ اين‌ ها رو هم ببيني‌

http://hawzah.org/fa/QuestionView.html?QuestionID=10504&SubjectID=75757

http://askquran.mihanblog.com/post/19
17   نام و نام خانوادگي:  آرش     -   تاريخ:   08 مرداد 90
اين داستان اصلي دارد که در قرآن هم بدان اشاره شده اما در جزئيات و شمار کشته شدگان کار به افسانه سرايي کشيده و سازندگان اصلي ماجرا يهودي و مروجان کنوني اش هم يهوديان هستند در حالي که تا 1832 بدان اشاره اي نکرده اند
18   نام و نام خانوادگي:  مسافر     -   تاريخ:   14 مرداد 90
هر عملي عکس العملي دارد.
يقينا خيانت بني قريضه آنهم در جنگ نابرابر احزاب به منزله خنجري از پشت روجيه مسلمانان را پايين آورده بود و مطمئنا در صورت بخشش باز خيانت ميکردند.از آن گذشته رسول خدا شفاعت رييس قبيله اوس در مورد آنا را پذيرفت چون ظاهرا بني قريضه همپيمان اوس بوده اند و حکم را نيز رييس اوس معين کرده.
اما در مورد اينکه علي امير مومنان 500 يا 600 تن از مدان اين قبيله را گردن زده،مگر کس ديگري ميتوانست همچين کاري کند.و اين قضيه هيچ بيشتر از جنگ خوارج نبود که علي عليه اسلام با کساني به جنگ رفت که اکثر آنان حافظ قران بودند(نه يهودي!) وپس از پايان جنگ فرمودند چشم فتنه را کور کردم

اما امروز پس از 1400 سال مردم به راحتي درباره اين موضوعات قضاوت مي کنند و نظر ميدهند.در حالي که همين امروز حتي در کشورهاي اروپايي که مجازات اعدام را حذف کرده اند در يک مورد هنوز اين مجازات اعمال مي شود و آن هم همکاري با دشمن در زمان جنگ است.
برادران وخواهران دقت کنيد امروز رسانه هاي کلاغ صفت شيطان گوش همه را پر از الفاظي دروغين کرده اند که فقط پوششي براي منحرف کردن ذهن شما و تلقين افکار ساده لوحانه خودشان به ماست.کلماتي مانند حقوق بشر و ....
در حالي که در مورد تعداد کشته هاي جنگ جهاني و فاجهع هيروشيما و يا حتي قتل عام سرخپوستان آمريکا هيچ صحبتي نمي شنويد
بدرود ک.ن. مع الصابرين
mabesyarim.blogfa.com
19   نام و نام خانوادگي:  علي     -   تاريخ:   17 شهريور 90
اقايان چرا بدون اطلاعات حرف ميزنيد؟ اصلا همچين اتفاقي هيچگاه رخ نداده، ابن اسحاق قديمي‌ترين و تنها منبعي است که با جزئيات به شرح ماجراي بني قريظه پرداخته‌است و تاريخنگاران بعدي عموماً از او به عنوان منبع استفاده کرده‌اند، مالک ابن انس از هم‌عصران ابن اسحاق و بنيان گذار فقه مالکي، ابن اسحاق را «دروغگو» و «دجَال» مي‌خواند، روش سيره نويسي و نقل اينگونه داستان‌ها از طرف او بود.[۱] در قرن ۱۴ هجري شمسي هم وليد نجيب عرفات، استاد دانشگاه لانکستر، و سيد برکات احمد جزئيات اين داستان را رد کرده‌اند.[۲] سيد جعفر شهيدي، پژوهشگر ايراني نيز ترديدهايي را مطرح کرده‌است.] بگفته ابن اسحاق، پس از قضاوت سعد بن معاذ، محمد دستور حفر خندق در بازار مدينه براي گردن زدن مردان بني قريظه را مي‌دهد. برکات احمد حفر چنين خندق بزرگي در مرکز شهر کوچکي مثل مدينه را غيرمحتمل مي‌داند زيرا هم از نظر فيزيکي کار طاقت فرسايي است، و هم خطري واضح براي بهداشت عمومي شهر ايجاد مي‌کرده‌است.[۶] احمد همچنين استدلال مي‌کند که در مدينه زمان محمد اساساً امکان اينکه در يک روز 600 تا 900 نفر را اعدام کنند وجود نداشت. سپس به بررسي تأثيري که انجام چنين عملي بر روي انجام دهندگان و ناظران در آن فرهنگ مي‌توانست داشته باشد مي‌پردازد.[۸] بگفته احمد اين حادثه حتماً مي‌بايست در خاطره ناظران به عنوان يک حادثه تکان دهنده ثبت مي‌شد، و حتي کساني که آن را کاملاً قابل توجيه مي‌افتند هيچگاه آن را فراموش نمي‌کردند. قلب‌هاي بسياري مي‌بايست در طول روز بدرد مي‌آمد، برخي سعي مي‌کردند که مقاومت کنند و برخي فرار، برخي توبه مي‌کردند. شمشير کساني که اعدام را انجام مي‌دادند بايد کند يا شکسته مي‌شد. علي و زبير که افراد را گردن ميزدند مي‌بايست به مشکلات متعددي برخورد کنند و شاهد جنبه‌هاي مختلفي از ذات انسان در آن روز مي‌بودند. ولي در اقوالي که از علي و زبير بر جا مانده، هيچکدام يادي يا اشاره‌اي به اين روز نمي‌کنند. اگر چه از زبير اقوال زيادي در دست نيست ولي در نهج البلاغه اشاره‌اي به اين موضوع نشده‌است.[۱۴] احمد کشتن اين تعداد را غيرقابل تصور مي‌داند زيرا علي ابن ابي طالب به مهرباني و صداقت شهرت دارد[۸] و بعنوان مثال پس از جنگ جمل، علي اندوه و غم خود را نشان داده و بر مرده‌ها گريست، و حتي براي دشمنانش دعا کرد.[۱۴] http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%82%D8%AF_%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D8%AA_%D8%A7%D8%A8%D9%86_%D8%A7%D8%B3%D8%AD%D8%A7%D9%82_%D9%88_%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%AF%DB%8C_%D8%A7%D8%B2_%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%85_%D8%A8%D9%86%DB%8C%E2%80%8C%D9%82%D8%B1%DB%8C%D8%B8%D9%87
20   نام و نام خانوادگي:  اشكان     -   تاريخ:   18 شهريور 90
به نام پروردگار آمرزنده مهربان.... اگر چنين كاري در صدر اسلام و آن هم توسط خود پيامبر اجرا شده باشد ، بايد فاتحه اين دين را خواند ، مخصوصا در اين دوره كه دوره رويگرداني و انزجار بشر از جنگهاي خونين و نسل كشي ها است و دوره اي است كه بشر خواستار صلح و حقوق بشر است... ايا خود ما مرتبا در جنبش ها و رسانه هاي خود از نسل كشي صهيونيست ها در فلسطين اظهار انزجار نمي كنيم و آن را مخالف حقوق اوليه بشر نمي دانيم؟ حال چگونه انتظار داريم با عنوان كردن چنين واقعه اي (كشتار بني نضير در صدر اسلام) و طبيعي و به حق جلوه دادن آن(!!!) ،كساني كه با دين اسلام آشنايي ندارند ، را به اين دين علاقه مند سازيم؟!!! آيا اين نوعي عجيب از خود فريبي نيست؟ مطمئن باشيد هر انساني كه اين مطالب را بشنود از اين دين متنفر خواهد شد. شك نكنيد.
21   نام و نام خانوادگي:  محمد محمدي     -   تاريخ:   03 مهر 90
باسلام به نظر بنده هم اين نميتواند حقيقت داشته باشد چون با تعاليم اسلام که انقدر از محبت صحبت شده است همخواني نارد به قول دوستان پيامبري که ابوسفيان را ميبخشد وقاتل حضرت حمزه را ميبخشد با اين قبيله اين کار را انجام بده چون اگر ما معتقديم که پيامبر عالم به غيب است وميديد که انها خيانت ميکنند وانها را اعدام کرد پس حضرت علي هم ميدانست که ابن ملجم ان شب براي چه امري امده و وقتي به او گفتند گفت من قصاص قبل از جنايت نميکنم د صورتيکه اين دو قضيه شبيه هم هستند اگر انجا از خطر يهود ميترسيدند اينجا هم بايد علي همين کار را انجام ميدادوابن ملجم را اگر نميکشت دستگير ميکرد بنده با جسارت ميگويم که اين ساخته وپرداخته کساني است که هر زماني از به خطر افتادن قدرتشان وحاکميتشان ترسيدن از اين مسئله به عنوان بهانه اي براي قتل عام مخالفين خود استفاده کنند لطفا جواب واضح بدهيد
22   نام و نام خانوادگي:  بخت النصر     -   تاريخ:   05 مهر 90
چرا حضرت محمد مصطفي (صلي الله عليه و آله) در آن زمان همه يهوديان را قتل عام نکردند تا ما امروزه شاهد ترويج لواط و پورنوگرافي و بانکبازي و زنا و فساد و فحشا توسط يهوديان نباشيم؟
کاش بنده در آن زمان بودم و 1000 تا از اين قوم خائن و خونخوار و لواط کار را به درک مي‌فرستادم.

البته حضرت محمد مصطفي (صلي الله عليه و آله) مامور به رافت و صبر بودند مگرنه خود به خوبي مي‌دانستند که همين يهوديان پس از ايشان کودتا خواهند کرد و ابوبکر و عمر را به حکومت خواهند رساند.
قربان صبر حضرت خير البشر (صلي الله عليه و آله) بروم که چنين در مقابل فحاشي ها و خيانت‌هاي قوم رباخوار و زناکار و لواط‌کار يهود ايستادگي کردند.

زنده باد دين اسلامي که صد تا صدتا از پيروان دين نبي کشي، دين يحيي (عليه السلام) کشي، دين جنگ با عيسي (عليه السلام)، دين بانک جهاني، دين تجارت ترياک و هروئين و کوکائين، دين ترويج لواط و مساحقه، دين خلق گوساله سامري و ابوبکر و عمر، دين کعب الاحبار، دين باجگيري يعني دين شيطاني يهود، کشت و مي‌کشد و خواهد کشت انشاء الله تعالي.
23   نام و نام خانوادگي:  بخت النصر     -   تاريخ:   05 مهر 90
آهاي موجودات ناطقي که بر اجساد اربابان يهودي خود آه حسرت سر مي‌دهيد:
لطف کرده به بنده پاسخ دهيد که جرم حضرت عبدالله بن عبدالمطلب (عليهما السلام) چه بود که يهود شقي او را به شهادت رساند؟
جرم هزاران نبي و اولياء الهي چه بود که يهود شقي آنها را شهيد کردند؟
جرم حضرت آدم (عليه السلام) و حصرت نوح (عليه السلام) و حضرت ابراهيم (عليه السلام) و حضرت لوط (عليه السلام) و حضرت موسي (عليه السلام) و حضرت مريم صديقه (سلام الله عليها) و حضرت عيسي (عليه السلام) و ... چه بود که يهود رکيک ترين و زشت ترين و قبيح ترين فحاشي ها را به ساحت مقدس آنها روانه مي‌کند؟

جرم بنده چيست؟ مگر بنده چه گناهي مرتکب شده ام؟ بنده تاوان چه ظلمي را بايد به يهود پرداخت کنم؟
چرا بايد از بتهاي برافراشته شدن توسط يهود رنج برم؟
چرا بايد سالها و سالها توسط غلامان يهود چون عمر و ابوبکر شکنجه شوم؟
چرا يهود حصرت امام موسي کاظم (عليه السلام) را چنان شکنجه کرد که به شهادت او انجاميد؟
چرا يهود صدام را برافراشت؟
چرا يهود استالين و لنين را برافراشت؟
چرا يهود بانکهاي مخوفش را به دنيا مسلط کرده است؟
چرا يهود يک سوم جمعيت ايران را براي کشت ترياک با گرسنگي به هلاکت کشاند؟
چرا يهود هلند ميليونها سياه بيچاره را از آفريقا چون سگان به آمريکا برد و به کشتن داد؟

چرا بنده بايد نجاست و خباثت زناي يهوديان در (آن)هالي وود را تحمل کنم؟
چرا زندگي بنده بايد به تحمل حبس در زندان شريعت خبيث و لعين و ظالمانه يهود بگذرد؟

فقط شريعت کمونيسم ساخته يک يهودي به نام مارکس 100 ميليون انسان را به کام مرگ رساند.
جنايات دين ابوبکريسم ساخته کعب الاحبار 1400 سال تيغ بر آدميت مي‌زند و بشر را عملا قطعه قطعه مي‌کند.

آن پول تارسوسي يهودي که بعد از کشتار مسلمين دين احمقانه‌اي به نام نصاري را بنياد نهاد و مخوفترين آدمکشان تاريخ يعني پاپها را به دنيا عرضه کرد.
آن کعب الحبار يهودي که پول رباخوارن يهودي شام را پشتوانه وحشتناکترين کودتاي تاريخ يعني کودتاي عمر و ابوبکر کرد.
آن کثافات يهودي موسس مجلات نجاست زناي پلي بوي و ... شبکه‌هاي سراسر زنا و لواط که به خانواده اعلان جنگ داده‌اند.
آن بانکداران يهودي که افسار اقتصاد جهان را به دست گرفته‌اند و ملتها را اسير و برده ربا کرده‌اند.
آن شريعت سازان يهودي که هر روز يک قانون احمقانه و جبارانه به مردم جهان تحميل مي‌کنند و زندگي عادي مردمان را نابود مي‌کنند.
*********
حضرت محمد مصطفي (صلي الله عليه و آله) به خوبي از عمق شيطان صفتي و ددمنشي و کفر و شرک يهود باخبر بودند.
ايشان به خوبي مي‌دانستند که اين قوم رذل چه جنايتها کرده و چه جنايتها خواهند کرد.
با مشرکين روم و کفار مکه چه پيمانها بسته‌اند.
ولي ايشان صبر کردند. به دستور خداوند عظيم و اعلي صبر کردند و از نه از پيش قضاوت کردند و نه در عذاب يهود عجله کردند.
صبر کردند تا يهود لعين خود نامه مرگش را امضاء کند.
ايشان آنقدر صبر کردند تا يهود لعين چرک و کثافت باطنش را ظاهر کرد و خيانتش را علني کرد.
حال ديگر مطابق خود شرع يهود محکوم به اعدام بودند.
1) يا شرع يهود شرعي است باطل و پيروان آن بيماران خطرناک رواني هستند.
2) يا صحيح است و اعدام آنها هم صحيح است.

و اين دستور ايشان در ادامه دستور حضرت موسي (عليه السلام) بود که امر به کشتن بني‌اسرائيل توسط بني‌اسرائيل کردند.

سلام خداوند بر حضرت موسي (عليه السلام) که امر به قتل يهوديان کرد.
سلام خداوند بر حضرت عيسي (عليه السلام) که امر به نابودي کنيسه شيطان کرد.
سلام خداوند بر حضرت محمد مصطفي (صلي الله عليه و آله) که امر به مجازات يهوديان کرد.
سلام خداوند بر 12 امام پاک و معصوم که به امر خداوند با شرک و خرافات و دروغها و افسانه‌هاي يهوديان جنگ و مبارزه مي‌کنند.
24   نام و نام خانوادگي:  امين اسمعيليان     -   تاريخ:   24 مهر 90
با سلام اگه ميخواهيد واقعه تاريخي بنويسيد درست بنويسيد مثل اينکه يادتون رفته که بري ميگه که بني قريظه توافق کردند که قبيلهء اوس در مورد آنها قضاوت کنه نه يکي از افراديي که صبح و شب دعا ميکرد خداوند از يهوديان انتقام بگيره و در مورد ابوبکر هم روايت هاي زيادي هست که پيامبر اونرا بهترين دوست خودش معرفي کرده و از عمر به کسي نامبرده که هر کجا باشه حق اونجاست براي مطالعه بيشتر به تاريخ طبري جلد 4 مراجعه کنيد
25   نام و نام خانوادگي:  آرش     -   تاريخ:   18 آبان 90
با سلام.جريان اين جنگ و قتل عام در كتاب تاريخ سياسي اسلام نوشته حسن ابراهيم حسن وجود دارد كه اين كتاب در دانشگاههاي ايران تدريس شده و جزئ منابع اصلي كنكور كارشناسي ارشد تاريخ ميباشد..به هر حال با قطعيت نميشود سخن گفت..اما اين موضوع را در تاريخ اسلام "بسياري پذيرفته اند..
26   نام و نام خانوادگي:  وهابيت     -   تاريخ:   23 آبان 90
كسي بخواهد عبري زبانهاي اسرائيلي را بي جهت و مظلومانه بكشد و مثل عهد نازيهاي آتش پرست نسل كشي راه بيندازد ابتدا بايد از رو جنازه ما رد شود .







27   نام و نام خانوادگي:  نويد     -   تاريخ:   25 آذر 90
من نمي دانم چرا سوال را با سوال جواب داده ايد . يک کلمه بگوييد که اين کار را که به پيامبر (ص) و علي (ع) نسبت مي دهيد با کدام اصل دين سازگاري دارد و چرا با اصل کرامت انسان در تضاد نيست . آيا در قران کريم ذکر نشده است " گناهکاري گناه ديگري را به دوش نمي کشد" و يا ذکر نشده است که " کسي که شخصي را نجات دهد انگار همه را نجات داده" آيا در طول سالها همه اين يهودياني که در اين جهان زندگي کرده اند انسانهايي بدکار ، قاچاقچي ، مفسد و .... بوده اند؟ مگر خودتان از صداو سيما اعتراضات يهوديان را بر ضد جنايات صهيونيستها پخش نمي کنيد! مگر هر سال شرکت عده اي از آنان را در مراسمات عاشورا و ديگر مراسمات و راهپيمايي هاي جمهوري اسلامي مورد ستايش قرار نمي دهيد. آيات سوره احزاب شان نزول نقلي دارد و نيز شرح واقه را به تفصيل نفرموده " گروهي را مي کشتيد و گروهي را به اسارت مي برديد" اين در هر جنگي رخ مي دهد و نمي توان صرفا معني اعدام را از آن برداشت کرد تازه اگر بتوانيم در مورد بني قريظه تعبيرش کنيم.
آيا احتمال نمي دهيد که يک يهودي از بين اين يهوديان از نظر شما فرد خوبي شود و آيا در آن صورت نجات اين فرد از هلاکي دسته جمعي که شما آنرا تاييد کرده و تا زمان حال هم گسترش داده ايد با ارزشتر نيست! کما اين که قران نجات يک نفر را نجات همه مردم مي داند!
اي دغل بازان که دين رحماني را به جز ملعبه اي براي گسترش آيين خشونت و تزوير خود نکرده ايد از خداي قادر متعال بترسيد و به راه حق بازگرديد
وسلام
28   نام و نام خانوادگي:  بخت النصر     -   تاريخ:   26 آذر 90
جناب نويد
پرسيده اي «با کدام اصل دين سازگاري دارد»
با خود اصول دين يهوديان. حضرت محمد مصطفي (صلي الله عليه و آله) بر طبق دين خودشان ميان آنها قضاوت فرمودند:
http://biblia.com/books/niv/Es2.22
قاضي که حکم به اعدام خائنين داد خود يکي از بني اسرائيل بود و بنا بر اصول دين خود آنها، محکوم به اعدامشان کرد.
و خود بني‌اسرائيل آن قاضي را انتخاب کردند.
بر اساس اسلام هم همکاري و کمک به جنگجويان کافر و نقض پيمان نظامي مجازات اعدام دارد.
********
«چرا با اصل کرامت انسان در تضاد نيست»
اعدام منافق مسلح که شمشير بر عليه انسانها مي‌کشد و خود بهترين تکريم انسانيت است.
********
«آيا در قران کريم ذکر نشده است " گناهکاري گناه ديگري را به دوش نمي کشد" و يا ذکر نشده است که " کسي که شخصي را نجات دهد انگار همه را نجات داده" آيا در طول سالها همه اين يهودياني که در اين جهان زندگي کرده اند انسانهايي بدکار ، قاچاقچي ، مفسد و .... بوده اند؟»
اگر شما به قرآن عقيده‌اي داريد بايد اين آيه را نيز قبول داشته باشيد:

«لتجدن اشد الناس عداوه للذين آمنوا اليهود»
«ثم قست قلوبكم من بعد ذلك فهي كالحجاره او اشد قسوه»
«يكفرون بآيات الله ويقتلون النبيين بغير الحق ذلك بما عصوا وكانوا يعتدون»
********
«شرکت عده اي از آنان را در مراسمات عاشورا»!!!!!
در کشور ايران ارمني و آسوري و زرتشتي براي امام حسين (عليه السلام) مراسم مي‌گيرند ولي بهايي و وهابي و يهودي جز نفرت از مراسم عاشورا ندارند!!!
لطفا دروغهاي ابلهانه خودت را جاي ديگري بنويس!!!
*********
«شان نزول نقلي دارد و نيز شرح واقه را به تفصيل نفرموده »
لطفا شمايي که به ساده ترين اصول دين اسلام آشنايي نداريد براي ما تفسير قرآن نفرماييد.
هدف شما بردگي ما براي بانکهاي جهاني يهودي است و بس.
**********
«اي دغل بازان که دين رحماني را به جز ملعبه اي براي گسترش آيين خشونت و تزوير خود نکرده ايد از خداي قادر متعال بترسيد و به راه حق بازگرديد
وسلام»
پاسخ ماهم به تو اين است:
اي بهايي که خودت را به بانکداران يهودي فروخته‌اي!! گورت را گم کن.
29   نام و نام خانوادگي:  اشكان     -   تاريخ:   23 دي 90
جناب بخت‌النصر بهتر است بدانيد نزديكترين روايتي كه به تاريخ اين رويداد بوده روايت شخصي بنام اين اسحاق بوده كه خودش احتمالا يهودي بوده و بقيه روايات مانند تاريخ طبري و همينطور رواياتي كه اينجا برادران گرامي مطرح كردند(کتاب ارشاد شيخ مفيدو غيره و ذلك) همه بر اساس روايت ابن اسحاق بوده است وگرنه بنده تمام نهج البلاغه امام علي (ع) را خوانده‌ام نتنها نهج‌البلاغه بلكه در هيچ روايت ديگري، امام اشاره‌اي به چنين كشتاري نكرده‌اند. اين واقعه كه شما از ابن اسحاق يهودي و طبري سني روايت ميكنيد، مورد بحث است و بسياري از علماي اسلام آن را تاييد نكرده‌اند. البته امروزه صهيونيستها و اسرائيلي ها به شدت بر وقوع آن تاكيد ميكنند! پس آقاي بختك ببخشيد... بخت‌النصر!!! بيخودي شلوغش نكن اگر هم كسي طرفدار صهيونيستها باشد شماها هستيد كه به خاطر عقده‌هاي حقارتتان حاضريد همه چيز و همه كس را فد كنيد حتي دين خدا را و از تهمت زدن به اولياي خدا (مانند پيامبر گرامي اسلام و علي بن ابيطالب) هم ابايي نداريد. پس قبل از اسرائيل مرگ بر شما باد كه از قبل اسرائيل و آمريكا نان ميخوريد چراكه اگر اسرائيلي نباشد شما هم نخواهيد بود. خدا لعنتتان كند.
30   نام و نام خانوادگي:  بخت النصر     -   تاريخ:   25 دي 90
جناب اشکان
لطفا به جاي مهمل بافي دليل و سندت را در مورد يهودي بودن ابن اسحاق بياور.
31   نام و نام خانوادگي:  اشكان     -   تاريخ:   26 دي 90
همانطور كه هيچ سندي جز روايت ابن اسحاق كه چندين سال پس از تسليم بني نضير و بني غريظه ، نوشته شده، در اين مرد وجود ندارد ، بنده نيز از هويت ابن اسحاق جز روايت كذبش چيز ديگري نميدانم جز اينكه ((اسحاق)) در اصل يك اسم يهودي است و كسي كه اين گزارش كذب را داده فرزند اسحاق بوده.
ثانيا بر فرض كه يهودي نبوده و مانند شما(( به اصطلاح مسلمان)) بوده و عقده هاي حقارت داشته ، هيچ دليلي ندارد كه من به روايت او اطمينان كنم كه اگر اطمينان كنم پس بايد به تاريخ طبري سني كه علي (ع) را خليفه چهارم ميداند و از ابوبكر و عمربن الخطاب بسيار به نيكي ياد كرده ، نيز اطمينان كنم!
ننگ بر من اگر جز مولايم علي كسي را شايسته‌ي جانشيني پيامبرم بدانم .
ثالثا شما حامل وحي (پيامبر اسلام) را به پيروي از قانون يهود و كاتب وحي (علي بن ابي طالب) را به اجراي حكم يك يهودي ، متهم ميكنيد. پس لعنن و نفرين جن و انس بر كساني است كه به اولياي خدا تهمت ناروا ميزنند فقط و فقط براي اميال قدرت طلبي خودشان.
32   نام و نام خانوادگي:  بخت النصر     -   تاريخ:   29 دي 90
جناب اشکان
چرت و پرت بافتن و مهمل گويي از عهده هر بي‌سوادي بر مي‌آيد.
و اين نهايت مهمل گويي و چرند گويي است که شخصي را به صرف داشتن نام اسحاق نبي (عليه السلام) يهودي بناميم!!

اولا اسحاق نام يهودي نيست و نام نبي الهي است.
دوما شما همچنان از اثبات يهودي بودن اسحاق عاجز و درمانده هستيد.
سوما احدي ادعا نکرد که حضرت اميرالمومنين علي (عليه السلام) حکم يک يهودي را اجرا کرده باشد و اين سخن و ادعاي شما است.

البته پايه اين ادعاي شما خود يهود است که اعتقاد دارد يهوديت به نژاد است و يهوديان به هر ديني که در‌آيند همچنان يهودي هستند!!
*****
«سعد معاذ» حَکَمي بود که خود يهوديان او را قبول کردند و مطابق با تورات حکم کرد.
خود حضرت امير المومنين علي (عليه السلام) بارها فرمودند که ميان يهوديان با تورات و ميان نصاري مطابق انجيل و ... قضاوت خواهند کرد.

در اسلام هم که حکم خائن و کسي که با کافر حربي بر عليه مسلمين همکاري کند مشخص است.
******
حال نه يهوديان مي‌توانند به اجراي حکم الهي اعتراض کنند و نه مسلمين.
*******
شما هم اگر با بنده مشکل شخصي داريد ايميل بنده را از گروه پاسخ به شبهات دريافت کنيد و مستقيما با بنده مناظره کنيد که اينجا جاي خالي کردن عقده هاي شخصي نيست.
33   نام و نام خانوادگي:  هادي     -   تاريخ:   29 دي 90
اين روايت در كتاب محدث كبير ايت الله قمي هم آورده شده است. مشكلي با كشته شدن خيانتكار به عهد نامه و قرارداد بين دو قوم نيست مشكل با اسير شدن زنان و خصوصا كودكان واقعا بي گناه در اين ماجراست حالا چه يك نفر چه صد نفر چه 400 يا700 يا900 نفر چه در اين دوران چه در گذشته تنبيه افراد بي گناه مجاز نبوده و نمي باشد گرچه در طول تاريخ اين كار فراوان انجام گرفته است.فقط بايد اميدوار بود و ثابت كرد اصل ماجرا دروغي بيش نيست.زماني كه اسلام به ظهور رسيد ديگر حكم هيچ ديني بر او ارجهيت ندارد و در زمان پيامبر اكرم هيچ حكم و حكميتي نبايد غير حكم نبي گرامي اسلام وجود داشته باشدواين معاذ كي هست كه نبي خدا به حكم او عمل مي كند بايد جاي پرسش قرار گيرد!!!!!!!!!!!!
34   نام و نام خانوادگي:  بخت النصر     -   تاريخ:   30 دي 90
جناب هادي
مگر کودکان مشرکين را به اسارت نمي‌بردند؟
35   نام و نام خانوادگي:  اشكان     -   تاريخ:   02 بهمن 90
جناب بختك !
اولا باز هم ميگويم كه اسحاق يك نام يهودي است و اسحاق نبي(ع) فرزند ابراهيم و پدر يعقوب و جد بني اسرائيل است(لطفا كمي مطالعه كن بعد بيا اينجا اظهار نظر كن تا اينجوري همه بدانند كه قصد و غرض واقعي امثال تو از دامن زدن به اين مسائل چيست)

ثانيا همانطور كه گفتم نيازي به شناختن نسب كسي به نام ابن اسحاق ندارم . اصلا براي من مهم نيست كه ابن اسحاق كه بوده و از نوشتن اين روايت چه نفعي برده . براي من فقط قرآن كريم ،سيره پيامبر(ص) و دخت گراميشان ، و دوازده امام معصوم عليهم السلام ملاك است و در حال حاضر هم امام حي و حاضر حضرت بقية الله هستند . آنچه من در اين قسمت قرآن((بقية الله خير لكم ان كنتم مومنين))به وضوح ميبينم نه ابن اسحاق و نه طبري و نه هيچ سني ديگري و حتي كورباطنان قادر به فهم آن نبوده و نيستند. گيريم كه ابن اسحاق درست گفته و اين ماجرا به اين شدت اتفاق افتاده باشد ، پيامبر به دليل ارتباط وحي مستقيما از خداوند دستور گرفته نه از كس ديگر ؛پس تو چه كاره هستي كه بخواهي به قول خودت پيروان آن قوم را بكشي؟؟؟ آيا جانشين پيامبر هستي؟ يا نكند امام زمان هستي؟ ! يا شايد هم ادعاي پيامبري داري و خدا به تو هم وحي ميكند؟!!

ثالثا به جاي ناله كردن و به زمين و زمان فحش دادن و اولياي الهي را با خودت يكسان كردن و سوءاستفاده كردن از وقايع صدر اسلام، برو خودت را اصلاح كن تا ديگر به قول خودت در دام زناكاران و لواط كاران بهودي نيفتي!!! و اينطور مظلومانه قرباني نشوي!!!
وگرنه دين خدا مشخص است(قد تبين الرشد من الغي)
36   نام و نام خانوادگي:  علي     -   تاريخ:   04 بهمن 90
براي روشن شدن موضوع ورفع ابهام بايد به نکات زير توجّه کرد: ميان پيامبر اسلام(ص) و بني‌قريظه و دو طايفه ديگر بهود، پيماني منعقد شده بود که براساس آن، تعهد کرده بودند که هرگز عليه پيامبر و ياران وي قدمي برندارند و با دست و زبان به آنان صدمه‌اي نرسانند، نيز اسلحه و مرکب در اختيار دشمنان حضرت قرار ندهند و اگر برخلاف اين رفتار نمودند، پيامبر با آنان همانند دشمن رفتار نمايد.
يهود بني‌قريظه، در جريان جنگ احزاب، شهر مدينه را دچار ناامني کردند و براي ترساندن مسلمانان به خانه‌هاي آنان ريختند(آنهم درزماني كه پيامبر درجبهه بودند). اگر مراقبت پيامبر نبود و گروهي را براي استقرار امنيت در شهر، از لشکرگاه به داخل شهر اعزام نمي‌کرد، چه بسا نقشه شوم بني قريظه عملي مي‌شد و شهر به دست آنان سقوط مي‌کرد و مجاهدان مسلمان را مي‌کشتند و اموالشان را به غنيمت مي‌گرفتند و زنان و اولاد آنان را اسير مي‌کردند
پيش از بني‌قريظه، پيامبر(ص) يهوديان بني‌قين قاع و بني‌النضير را بخشيد اما آنان رفتند و کفار قريش را تحريک کردند، که جنگ بدر و احزاب را عليه مسلمانان راه انداختند و صدمات و خسارات زيادي به مسلمانان وارد شد! اگر مجدداً به يهوديان اجازه مي‌دادند که از مدينه خارج شوند، باز عليه مسلمانان دست به توطئه و دشمني مي‌زدند.

موضوع ديگري که بايد به آن توجه نمود، اين است: آيا کساني که کشته شدند، جنگجويان و توطئه‌گران بني‌قريظه بودند، يا ديگران نيز بودند؟
يهوديان، در طول تاريخ سعي کرده‌اند که مظلوم نمايي کنند و آمار کشته‌هاي خود را که توسط مخالفان به قتل رسيده‌اند، همچنين چگونگي کشته شدن آنان را به صورتي جلوه دهند که نشانگر مظلوميت و مقاومت آنان در راه عقيده و ايمان باشد! بر همين اساس درباره کشته شدگان يهود در جنگ جهاني دوم، آمار بسيار متفاوت و اغراق آميز است. برخي شش ميليون، بعضي هشت ميليون و حتي نه ميليون تن آمده،‌گروهي تعداد کشته‌ها را در اردوگاه «آشويتس» يک ميليون و 350 هزار تن نوشته‌اند! در اردوگاه‌هاي ديگر اختلاف نقل‌ها متجاوز از يک ميليون تن ذکر کرده‌اند.
در اينکه تعدادي از جنايتکاران و توطئه‌گران يهوديان بني‌قريظه کشته شده‌اند ، ترديدي نيست، ولي چند نفر و چه افرادي بودند، توسط چه کساني و چگونه کشته شدند، جاي بحث و ترديد فراواني است.
از روحيه پيامبر(ص) و عفو و بخشش حضرت، مي‌توان برداشت کرد، سران يا جنگ جو‌يانشان ( که تعدادشان محدود بود) کشته شده‌اند.
37   نام و نام خانوادگي:  علي     -   تاريخ:   09 بهمن 90
باسلام عده زيادي ازعلماومورخان اين واقعه رابدين صورتي که نقل شده دروغ ميدانند ازجمله استاد شهيدي که مطالب ايشان را عينا ازوبلاگ شهاب نقل ميکنم قرينه‌هاي خارجيِ دکتر شهيدي براي اين ادعابه نحو مختصر عبارت‌اند از: الف . منابع تاريخي در باب چگونگي پايان کاربني‌قريظه گزارش‌هاي مختلف و مضطربي دارند. چنان‌که در برخي منابع سعد، به عنوان حَکَم انتخاب مي‌شوداما در برخي ديگر از منابع تنها با اين حُکم مواقفت مي‌کند و در برابر اعتراض اوسيان به اين حُکم از آن دفاع مي‌کند.هم‌چنين در باب کيفيت قتل بني‌قريظه هم اختلافاتي وجود دارد. ب . اگر تعداد مردان بالغ بني‌قريظه، نهصد نفر باشد،اين تعداد به تقريب نشانه‌ي چهار هزار انسان يا بيشتر است،اما «مگر در آن روزگار در مدينه و پيرامون آن چند هزار تن زندگي مي‌کردند که تنها چهار هزار تن در آباداني‌هاي بني قريظه ساکن باشند؟» ج . سيرت پيامبر در جنگ‌هاي پيش و پس از بني‌قريظه بر عطوفت بوده است و هميشه بخشش را بر انتقام و کشتار مقدم مي‌داشته است. د . رفتار پيامبر از آغاز ورود به مدينه چنان بود که تمايل هر دو طرف را به يک اندازه رعايت مي‌کرد، پس بعيد به نظر مي‌رسد که ميان اين دو گروه تبعيضي قائل شود و تقاضاي عفو خزرجيان در حق يهوديان بني نضير را بپذيرد اما تقاضاي عفو اوسيان در حق بني‌قريظه را نپذيرد. چنين کاري موجب فخر خزرجيان بر اوسيان مي‌شد و آن‌ها مي‌توانستند بر اوسيان فخر بفروشند که ما نزد پيامبر مقرب‌تريم زيرا پيامبر تقاضاي عفو ما را پذيرفت اما تقاضاي عفو شما را نپذيرفت. هـ . پس از درگذشت پيامبر، کينه‌ي اوس (انصار) و خزرج (مهاجران) زنده شد و با روي کار آمدن معاويه، تاريخ‌نويسان و شاعران بنا را بر تحقير انصار و اهالي مدينه گذاردند و داستان جنگ‌هاي دوره‌ي پيامبر دستکاري شد و احتمالا داستان بني‌قريظه را چنين جعل کردند تا بگويند پيامبر خزرجيان را محترم‌تر از اوسيان مي‌دانست و رييس قبيله‌ي اوس، جانب هم‌پيمانان خود را نگرفت. اين خلاصه‌ي ادله‌ي دکتر شهيدي در مجعول دانستن سرنوشت قوم بني‌قريظه است. --------------------------------------------------------------------------------
38   نام و نام خانوادگي:  م.ب     -   تاريخ:   22 بهمن 90
با سلام خدمت دوستان .
در اين ماجرا 2 شق وارد است :
1- يا اينکه اينچنين اتفاقي افتاده - در اينصورت حتي اگر در جريان بني قريظه تنها يک نفر هم گردن زده شده باشد بازهم نفس اين عمل رد و غيرقابل توجيه مي باشد چه آنکه پيامبر براي اين نيامده بود که همان سنن و عرف معمول را که در عرب جاهلي بود به منصه ي ظهور برساند و همچنان به گردن زني ادامه دهد بلکه همچنان که بت پرستي و زنده بگور کردن دختران را نهي کرد همچنان اين انتظار مي رفت که ساير سنن و آداب جاهلي را هم مردود اعلام دارد . بنابراين اگر بني قريظه آنچنان که در تاريخ طبري و روايات ابن هشام و ابن اسحاق آمده است در جريان جنگ خندق نسبت به مسلمانان قصد خيانتي کرده باشند ( که البته اين قصد توسط حيله اي جنگي توسط پيامبر رفع مي شود ) بازهم گردن زدن ولو يک نفر از آنان به خاطر قصد خيانت توجيه پذير نبوده و وارد نيست حال آنکه روايات مختلف است بعضي به 600 نفر و بعضي به 700 و بعضي هم 900 نفر را منظور مي دارند . نکته ي ديگر اينکه اگر چنين داستاني صحت داشته باشد چگونه است که هيچگونه وحي و پيغامي از ناحيه ي خداوند در خصوص چگونگي تصميم گيري بابت نحوه ي برخورد با بني قريظه نشده است ؟ مي دانيم که پيامبر ، سعد بن معاذ را طبق روايات حکم قرار داده و قضاوت درباره ي بني قريظه را به او واگذار مي کند . در اينصورت خدايي که بابت کوچکترين مسائل به پيامبر وحي ميکند و حتي درباره ي مسائل زناشويي به او مشاوره مي دهد چگونه درباره ي چنين اقدام هولناکي هيچ پيامي يا دستوري ارائه نميدهد ؟ دراينصورت به نظر مي رسد که سکوت علامت رضاست و خداوند هم با اين کشتار توافق داشته است . اما اگر غير اين بوده و خداوند بدو وحي کرده و دستور داده تا آنان را قتل عام کند پس در اينصورت اصل مساله زير سوال است که اين چگونه خدايي است که تا بدين حد ديکتاتور مآب بوده که رضايت به چنين حکمي مي دهد . پس اگر چنين داستاني صحت داشته باشد از اساس نه تنها محمد و دينش بلکه خداي اين دين هم زير سوال و مواخذه است .
اما شق دوم اين است که :
2- چنين اتفاق نيافتاده و داستان بني قريظه دروغي بيش نيست . در اينصورت مساله ي غامضي که به وجود مي آيد اين است که آيا روش شناسي ما در تحقيقات تاريخي اشتباه است يا اساساً تاريخ در ارائه ي برخي اخبار دروغ مي زند ؟ اين دو مساله ي جدا از هم اند . يا ما در اشتباهيم و تاريخ درست است و يا تاريخ دروغ مي گويد . اگر فرض را بر اين بگيريم که تاريخ اشتباه ميکند يا اين حوادث دروغين است و تقصيرش را هم به عهده ي يهوديان بياندازيم در اينصورت بايد پرسيد آيا مي توان به ساير اخبار تاريخي اعتماد کرد ؟ اگر در اين زمينه تاريخ اشتباه مي کند يا دروغ مي زند پس ممکن است در زمينه هاي ديگر هم تاريخ اشتباه کرده يا دروغ بزند . بنابراين با اين روش و متدولوژي ما به جايي نمي رسيم جز آنکه در نهايت خود اساس مسائل و حوادث تاريخي زير سوال رفته و حتي آنوقت مي توانيم هم بگوييم بسياري از اتفاقاتي که در دين اسلام افتاده هم معتبر نبوده و جاي ترديد است . مي توانيم هم بگوييم علي خليفه ي اول نبوده ، يا آنکه محمد شخصي بيسواد و عامي نبوده ، يا آنکه چه تضميني داريم براي آنکه ثابت کنيم وحي اتفاق افتاده ؟ و يا آنکه چگونه اسلام توانست با آنهمه مخالفان خودش اينگونه به قدرت برسد ؟ آيا پشت اين قدرت و حکومت نمي توانيم خونريزي ها و چپاول ها را ببينيم ؟ يا آنکه بايد بگوييم اسلام کاملاً بصورت وجداني و اخلاقي و درست به قدرت رسيده ؟
نتيجه گيري اين است که اگر ماجراي بني قريظه درست باشد اسلام و شخصيت محمد و خداي او هر سه دچار چالشي بس بزرگ شده بلکه مطرود و غيرقابل قبول خواهند بود و اگر درست نباشد يا اينکه بايد دلايلي معتبر داشته باشيم و در غير اينصورت کليت تاريخ زير سوال خواهد بود . بنابراين بايد بي غرضانه و بي طرفانه تحقيق کرد و البته بسيار حائز اهميت است که بدانيم در چنين بلبشوي وحشتناک بهترين تکيه گاه خرد انساني است و انسان با خرد خويش مي تواند راه حقيقت را از باطل تشخيص داده و در طول زندگي انسانيت خويش را حفظ و ترويج نمايد .
39   نام و نام خانوادگي:  خواهر مسلمان     -   تاريخ:   24 بهمن 90
در يگانه دين خداوند اسلام ؛ اسيران را قرآن ميآموزند و اگر آن اسيران خود بخواهند به موطنشان باز گردانده ميشوند و اگر چنانچه مايل نباشند در ميان مسلمانان ماندگار ميشوند .

در اسلام اسير هرگز كشته نمي شود و مورد آزار و تعرض قرار نمي گيرد بلكه بخوبي از او نگهداري و سرپرستي ميشود مسلمين وظيفه دارند از خوراك روزانه خود به اسيران بدهند و محل زندگي براي آنها تعيين و سرپرست خوبي براي آنها باشند ........................................................













40   نام و نام خانوادگي:  محمد     -   تاريخ:   04 اسفند 90
اين يه داستان بيشتر نبوده که اصلا سند معتبر تاريخي نداره.
امام علي عليه السلام هم در نهج البلاغه هيچ چيزي در اين مورد نفرمودند
درود خدا بر محمد و آل طيب و طاهرش
41   نام و نام خانوادگي:  اسد     -   تاريخ:   08 اسفند 90
اين داسنان ساخته فردي است که نواده يک يهودي سرشناس است و از اساس مغاير واقعيت است. شما يا جاهلانه يا در راستاي منافع صهيونيست ها چنين داستانهاي دروغين را منتشر ميکنيد
42   نام و نام خانوادگي:  ششش     -   تاريخ:   12 اسفند 90
خاك تويه اون سرت ...
43   نام و نام خانوادگي:  سيد امين     -   تاريخ:   18 اسفند 90
با سلام و خسته نباشيد
يکي از محققان نازنين تاريخ اسلام با حد اقل پنج دليل محکم و متقن ثابت کردند که اين واقعه مطلقا وجود خارجي نداشته است و انشالله کتاب آن در سال آينده منتشر خواهد شد.
متاسفانه در بيان شان نزول آيات سوره احزاب در متون تفسيري ما به جاي اينکه علماي ما به دنبال کشف حقيقت بروند و در چنين موضوع مهمي به تحقيق بپردازند تا پوچ بودن آنرا ملاحظه کنند، عده اي اين واقعه دهشتناک را مثل اينجا با دلايل غير قابل قبول براي ايجاد آن توسط شخصي مانند پيامبر رحمت و نرم خويي، توجيه کرده و عده اي نيز چون جواب محکمه پسندي براي آن نداشته اند از کنار آن بي سر و صدا رد شده اند و صدايش را هم در نياورده اند تا کماکان مستمسکي باشد براي کوبيدن اسلام و حضرت علي (ع).

دو تا از اون دلايل که من يادم هست اينه که:

1- سند تمامي راوياني که اين واقعه را نقل کرده اند بدون استثنا نهايتا به فردي برميگردد که خود از قبيله بني قريضه بوده است و گذشته از اينکه خبر واحده تلقي مي شود و در فقه و تاريخ به خبر واحده اعتنايي نميکنند، با توجه به وجود راوياني در سلسله راويان اين واقعه که در تاريخ اسلام معروف به جعل روايات هستند(مانند محمد ابن مسلم که هزاران حديث جعلي از او نقل شده است)، با استناد به اصول کاملا قطعي علم رجال، سند آن کاملا مخدوش بوده و رد ميشود.

2- در متوني که اين واقعه از آنها نقل شده تعداد کشته شدگان اين واقعه از 300 نفر داريم تا حدود 3000 نفر که معمول آنها بين 700 تا 1000 نفر را ذکر کرده اند در حاليکه در کتبي که تعداد کل افراد کشته شده از دو طرف در تمامي جنگهاي پيامبر (ص) اعم از غزوه و سريه و .... (جمعا هشتاد و عندي مورد) را با سند و مدرک معتبر و با اسم و رسم جمع اوري کرده اند از جمله تاريخ ابن هشام که اتفاقا مورد وثوق شيعه و سني است، حدود 250 نفر از هر دو طرف (صدو خورده اي از مسلمانان و صد و خورده اي هم از طرف مقابل) بر شمرده اند. (بريد توي تاريخ ببينيد ديگه اکثريت جنگهاي مسلمانان در اين دوره بدون خونريزي بوده و معمولا تا ابهت و قدرت و گاها تعداد آنان را ميديدند يا فرار ميکردند و يا تسليم ميشدند و اکثر اين کشته ها هم در دو سه تا جنگ ابتدايي مثل بدر و احد بوده). حالا از ضعف قطعي سند که بگذريم چطور ميشود که در کل دوران پيامبر صدو خورده اي از کفار کشته شده باشند و در همين يکي حداقل 300 نفر و حتي تا 3000 نفر؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!
دو سه تاي ديگه هم بود که الان يادم اومد اما ديگه وقتشو ندارم براتون بنويسم
چقدر خوب بود که يا اين بحث به اين صورت موجود باز و پاسخ داده نميشد يا با تحقيق کامل و نه با توجيه پاسخ داده ميشد

خاک پاي همه محبان اهل بيت (ع)
44   نام و نام خانوادگي:  شمس     -   تاريخ:   19 اسفند 90
اين داستان اولين بار 145سال بعد از واقعه در سيره ابن اسحاق و به نقل از يک يهودي از قبيله بني قريظه که بعدا مسلمان شده بود نقل شده است و راويان کساني بوده اند که به جعل حديث شهرت دارند. اين داستان پر از ابهامات و تناقضات است و به هيچ عنوان درست نيست و دلايل بسيار بر رد آن شمرده شده است. شما با چه تحقيقي و طبق چه سندي اين داستان را تاييد مي کنيد ؟
جواب نظر:

با سلام

دوست گرامي

ما گفتيم در اين مدرك آمده است و آنها هم اظهار نظري نكرده اند ما نظري نسبت به تاييد يا رد آن نداده ايم در ثاني چه اشكالي دارد پيامبري كه خداوند او را به آينده تصميماتش آگاه كرده و علم غيب به او داده لذا مي داند كه اگر ببخشد چه مي شود يا اگر نبخشد چه خواهد شد چنين كاري انجام دهد و ثالثا آنها پيمان شكن بوده اند كه جزاي چنين فردي اين است و رابعا چه بسا اگر مسلمانان را شكست مي دادند و توطئه آنها مي گرفت بدتر از اين هم با مسلمانان رفتار مي كردند و...

 

موفق باشيد

گروه پاسخ به شبهات

45   نام و نام خانوادگي:  Ali Torabi     -   تاريخ:   20 فروردين 91
آقا اين آمريکايي ها به اين بهانه که جنگ جهاني رو اموم کنن زدن ده ها هزار نفر زن و مرد و بچه رو کشتن
حالا غلط ميکنن بگن اين نسل کشي بوده!!!!!!!!!!
46   نام و نام خانوادگي:  ميلاد     -   تاريخ:   03 ارديبهشت 91
چقدر شما سنگدليد!يعني چه که "آنها خيانتکار بودند و هيچ بعيد نبود که دوباره خيانت کنند..."؟. پيامبر رحمت،هرگز دستور به کشتار 800 يا 750 انسان تسليم شده ي دست بسته رو نمي ده، هر چند اون ها خيانتکار بوده باشند.در ضمن، اين کار باعث ميشه که پيروان اين پيامبر همچين جنايت هايي رو به نام دين در آينده مرتکب بشن.
47   نام و نام خانوادگي:  متين     -   تاريخ:   21 ارديبهشت 91
اين آقاي ميلاد خان انگار تو اون زمان بوده که اينجوريمي گه امکان نداره بابا محمد هم يه بنده خدا حکومتشو در خطر ديده زده 500 نفرو کشته ديگه
48   نام و نام خانوادگي:  اويس     -   تاريخ:   04 خرداد 91
سلام.
درسته که نميشه دقيقا صحت اين گفته هارو تاييد يا تکذيب کنيم.
ولي پيامبري که بدون خونريزي مکه را فتح کرد700 نفر يهودي را نميتواند بکشد

سلام و صلوات بر محمد و ال محمد
و بر پيروان شريعتش
49   نام و نام خانوادگي:  نميگم     -   تاريخ:   15 خرداد 91
اگر واقعا ميخواهيد تحقيق کنيد کتاب بيست وسه سال مرحوم علي دشتي را بيطرفانه بخوانيد تا همه چيز دستگيرتان بشود به اميد آن روز ....
50   نام و نام خانوادگي:  مجيد م علي     -   تاريخ:   17 خرداد 91
با سلام جانب نميگم خوب نميگفتي حداقل به اسم خودت احترام ميگذاشتي . در مورد اون الي نمکزار خدا تو را با او محشور کنه ان شاء الله لبيک يا علي
51   نام و نام خانوادگي:  حقيقت جو     -   تاريخ:   21 خرداد 91
من ازين ماجراي بني قريضه خيلي شوكه شدم اميدوارم صحت نداشته باشه من ديني كه پيامبرش ظالم باشه نميخام.حسابي سردرگم شدم
52   نام و نام خانوادگي:  بهزاد     -   تاريخ:   07 تير 91
متاسفانه انگار واقعيت داره
53   نام و نام خانوادگي:  صادق     -   تاريخ:   02 مرداد 91
غني بودن راويان: ماجراي اين داستان تقريباً در تمامي منابع قديمي (که برخي با ابن اسحاق همزمان بودند) و در تفاسير قرآن آمده‌است. اين موضوع غني بودن نقل کنندگان اين داستان را ميرساند. [۴] مثلاً ابوعبيد القاسم بن سلام در الموال ماجراي بني قريظه را بهمراه اسنادش نقل مي‌کند که در جزئيات مربوط به ظاهر شدن جبرئيل، قضاوت سعد و جزئيات مربوط به تعداد افرادي که کشته شده‌اند تقريباً با آنچه ابن اسحاق يکي است. اما اسناد آن با اسناد ابن اسحاق تفاوت دارد. اشارات فقيهاني مانند الشيباني، الشافعي، ابوعبيد، و الماوردي نشان مي‌دهد که فقهاي قديمي کاملاً با سيره و مغازي (و از جمله داستان بني قريظه) آشنا بودند و از آنها استفاده جستند. در دوره مقارن با عصر پيامبر هيچ کس به کليت اين داستان ايراد نگرفته و تقريبا در تمام منابع دست اول شيعي و سني تاييد و ذکر شده ! همچنين، به باور شيعه که امامان داراي علم غيب اند و نيز وظيفه ي تبيين و روشن کردن حقايق دارند ، چنانچه ايرادي بر کليت اين روايت وارد بود، بايست اعلام ميداشتند، که هيچکدام از امامان معصوم چنين نکردند! وقايع تاريخي را بايد در بعد زماني و مکاني خود بررسي کرد! مشکل برخي اين است که از عصري که بريدن دست و گردن زدن امري عادي بود انتظار حقوق بشر دارند ! ايراداتي هم که در عصر حاضر توسط اندکي انديشمند به اين داستان وارد شده و کليت آن را زير سوال برده اند، سرشار از بي ملاحظه گي و غرض ورزانه است! چنانچه در بالا ذکر شد هم عصران ابن اسحاق با سندي متفاوت نيز اين داستان رو نقل کردند و اينطور نبوده که تمام مورخان صدر اسلام، دچار اشتباه شده و فريب ابن اسحاق را خورده باشند برعکس اغلب هم دوره اي هاي ابن اسحاق و مورخاني که به او استناد کردند او را فردي راست گفتار مي پنداشتند ! همچنين دعوايي که بين مالک و ابن اسحاق وجود داشت بيشتر به مسائل شخصي برمي گشت، کيسجر ماجراي دجال خطاب کردن ابن اسحاق توسط، مالک را مربوط به داستاني ميداند که ابن اسحاق بصورت تحقيرآميز نسبت به يکي از تاليفات مالک سخن گفت... در اتفاق افتادن اين موضوع در تاريخ، جاي خالي وجود ندارد و اکثريت بر صحت اين روايت نظر دارند اختلاف نظر در جزئيات و تعداد کشته شدگان است! سوره انفال(به معني غنائم*) آيه 67: ترجمه فولادوند: هيچ پيامبرى را سزاوار نيست كه [براى اخذ سربها از دشمنان] اسيرانى بگيرد تا در زمين به طور كامل از آنان كشتار كند شما متاع دنيا را مى‏خواهيد و خدا آخرت را مى‏خواهد و خدا شكست‏ناپذير حكيم است اين آيه هم نوع برخورد الهي با دشمنان و اسيران را به وضوح نشان ميدهد منبع ترجمه کلمه انفال*: ؟؟ ترجمه تفسير الميزان جلد 16 صفحه 451 گفتند: ما هرگز از دين تورات جدا نخواهيم شد، و آن را با دينى ديگر معاوضه نخواهيم نمود گفت : دوم اينكه اگر آن پيشنهاد را مى پذيريد، بياييد فرزندان و زنان خود را به دست خود بكشيم ، و سپس با محمد نبرد كنيم ، و حتى اموال خود را نيز نابود كنيم ، تا بعد از ما چيزى از ما باقى نماند، تا خدا بين ما و محمد حكم كند، اگر كشته شديم بدون دل واپسى كشته شده ايم ، چون نه زنى داريم ، و نه فرزندى و نه مالى ، و اگر غلبه كرديم تهيه زن و فرزند آسان است ، گفتند: مى گويى اين يك مشت بيچاره را بكشيم ؟ آن وقت ديگر چه خيرى در زندگى بدون آنان هست ؟ گفت : اگر اين را هم نمى پذيريد بياييد همين امشب كه شب شنبه است ، و محمد و يارانش ‍ مى دانند كه ما در اين شب نمى جنگيم ، از اين غفلت آنان استفاده نموده به ايشان شبيخون بزنيم ، گفتند: آيا حرمت شب شنبه خود را از بين ببريم ؟ و همان كارى را كه گذشتگان ما كردند بكنيم ، و به آن بلاى كه ميدانى دچار شدند، و مسخ شدند ما نيز دچار شويم ؟ نه ، هرگز اين كار را نمى كنيم ، كعب بن اسد وقتى ديد هيچ يك از پيشنهادهايش پذيرفته نشد، گفت : عجب مردم بى عقلى هستيد، خيال مى كنم از آن روز كه به دنيا آمده ايد حتى يك روز هم در خود حزم و احتياط نداشته ايد سرانجام يهوديان بنى قريظه و حكميت سعد بن معاذ درباره آنها زهرى مى گويد: رسول خدا (صلى الله عليه و آله و سلم ) در پاسخ بنى قريظه كه پيشنهاد كردند يك نفر را حكم قرار دهد، فرمود: هر يك از اصحاب مرا كه خواستيد مى توانيد حكم خود كنيد، بنى قريظه سعد بن معاذ را اختيار كردند، رسول خدا (صلى الله عليه و آله و سلم ) قبول كرد، و دستور داد تا هر چه اسلحه دارند در قبه آن جناب جمع كنند، و سپس دستهايشان را از پشت بستند، و به يكديگر پيوستند و در خانه اسامه باز داشت كردند، آنگاه رسول خدا (صلى الله عليه و آله و سلم ) دستور داد سعد بن معاذ را بياورند، وقتى آمد، پرسيد: با اين يهوديان چه كنيم ؟ عرضه داشت جنگى هايشان كشته شوند، و ذرارى و زنانشان اسير گردند، و اموالشان به عنوان غنيمت تقسيم شود، و ملك و باغاتشان تنها بين مهاجرين تقسيم شود، آنگاه به انصار گفت كه اين جا وطن شما است ، و شما ملك و باغ داريد و مهاجران ندارند رسول خدا (صلى اله عليه و آله و سلم ) تكبير گفت ، و فرمود: بين ما و آنان به حكم خداى عزوجل داورى كردى ، و در بعضى روايات آمده كه فرمود: به حكمى داورى كردى كه خدا از بالاى هفت رقيع رانده ، و رقيع به معناى آسمان دنيا است
54   نام و نام خانوادگي:  محمد     -   تاريخ:   02 مرداد 91
واقعا از اين منطقي که در جواب دادن به نظر داشتن تعجب مي کنم .
55   نام و نام خانوادگي:  ن     -   تاريخ:   11 مرداد 91
توصيه مي كنم اين لينك رو بخونيد .http://www.saeed1358.blogfa.com/post-46.aspx ضمن اينكه نپذيرفتن وقايعي كه در كتب معتبر تاريخي اومده دليلي براي دروغ بودن اون نيست.
56   نام و نام خانوادگي:  حقيقت گو     -   تاريخ:   19 مرداد 91
درود برشما..اقا صادق تاحدودي به موضوع اشاره کردند ومن ديگه نيازي نميبينم که بخوام دراين مورد بحث کنم..ليکن مردانشان رو کشتيد با زنانشان چه کار داشتيد؟ دران واقعه حتي يک زن هم گردن زده شد و ان زن حسن القرظي بود که جرمش پرتاب سنگ درجريان محاصره ي بني قريظه بود..زنانشان را به نام اسيري گرفتيد با کودکان چه کارداشتيد؟؟ اين حادثه وجود نداشت اصلا، پس چرا با بني قينقاع انطور رفتار شد؟؟ بني قينقاع هيچ با بني نضير چرا انگونه رفتار شد واموالشان مصادره شد؟؟ اينم هيچ جريان سرية النخله چي ميشه؟؟ اونجا چرا به کاروان قريش حمله شد؟؟ اينم هيچ چرا نخلستان طايف وبني ثقيف به اتش کشيده شد؟؟ اينم نه چرا؟؟ چرا؟؟ چر؟؟ مشکل شما اينه که نميخواهيد واقعيت رو باور کنيد. حال اگر چيزي بر ضد شما باشد توجيه مييکنيد که نه خبر موثق نيست نه اختلاف نظر است نه فلان فلان تا خودتون رو تبريه کنيد ..وللي اگر چيزي به سود شما باشد هرکاري ميکنيد تا صحت انرا به اثبات برسانيد مثل جريان شير خوردن محمد از ابوطالب...حالا يکي بهتون انتقادئ کنه کم بياريد سريع تغيير موضع ميديد ميگيد که نه نقل خبر واحد است وخبرواحد حجيت ندارد... در رد افکار شما کتابهاي خوب نگاشته شده ولي خوب شما اجازه نميديد کسي تحقيق کنه...جريان غرانيق رو يادتونه؟ اونجا که محمد جلو بتها سجده کرد؟؟ اينو چي ميگيد؟؟ اينم نه؟؟؟ بريد به همين خيال خوش باشيد که کاملترين وبهترينيد ..من نميگم محمد فرد خيلي بدي بوده نه ولي اونجوري که شما تصور ميکنيد نبوده.. اگرهم منظورتونم قرانه که خود دانشمندان اسلامي برخيشون مثل ابراهيم نظام... دارن تاکيد ميکنن که اگر هم معجزه اي در اين کتاب درکار باشه دراينده نگريه..خيلي از احکامش امضاييه حتي روزه که مشخصا از عقايد اعراب جاهلي گرفته شده وقبل از اونم از يهوديا..بريد تورات بخونيد...خيلي از چيزهايي که درتورات اومده در قران بعدها وارد شده وجالب اينه ..تورات حتي سخن خود موسي هم نيست چه برسه خدا..اصلا وجودموسي از نظر تاريخي ثابت نشده...تو اين جريان هم ابن اسحاق وواقدي اشتباه ميگن ولي کليني درست ميگه اره؟؟... نه ديني رو درست ياد گرفتيد نه پيغمبرخدا تون رو نه امامتون رو ...حقيقت رو بگيد من خودم پيرو نهج البلاغه هستم واز نظر نثر وعلم خيلي پربارتر ميبينمش چرا حقيقت رو نميگيد وواقعيت رو جعل ميکنيد؟..من که کلا از شما نااميدم در انتظار فرج باشيد که خيلي بهتره براتون.بدرود.
جواب نظر:
باسلام
دوست گرامي
در واقعه بني قينقاع و بني نظير به جهت نقض عهد، يهوديان از مدينه اخراج شدند و در واقعه بني قريظه هم يهوديان قصد قتل رسول الله صلي الله و عليه و آله را داشتند و در ثاني به حكم سعد رضايت دادند و سعد حكم به قتل آنها كرد و در مورد تعداد كساني كه به قتل رسيدند هم سند قطعي نيست فقط در مجموع، قتل تعدادي از آنها قطعي است به دليل آيه قرآن و اما در سريه نخله هم فقط يك نفر از دشمن كشته و دو نفر اسير شدند كه بعد آنها هم آزاد شدند و حمله به اين كاروان هم در مقابل مصادره كردن قريشيان در مورد اموال مسلمانان در مكه بوده است.
آتش كشيدن نخلستان را هم از جيب مبارك گذاشته ايد! چنين چيزي حقيقت ندارد.
بقيه سخنان شما هم به مانند يك آتشفشاني كه فوران كنه و هرچه در دل از غضب و كينه از اسلام داره بيرون بريزه نفهميده ريخته ايد! سخن با دليل شنيديد با دليل رد كنيد تا قبول كنيم پيامبر صلي الله و عليه و آله هم بسيار بالاتر از آنچه ما فكر مي كنيم هستند مقام ايشان را فقط خدا و مقربان درگاهش مي دانند و بس.
السلام علي من اتبع الهدي
گروه پاسخ به شبهات
(1)
57   نام و نام خانوادگي:  هادي     -   تاريخ:   31 مرداد 91
تعجب نکنيد چنين چيزي وجود داشته حتي امام خميني هم در يکي از سخنرانيهاش به ان اشاره کرده و گفته اميرالمومنين به دستور پيامبر 600نفر يا بيشتر را گردن زده
58   نام و نام خانوادگي:  علي اصغر     -   تاريخ:   11 مهر 91
ضمن تشکر و قدر داني به خاطر اين جوابهاي دندان شکن و دشمن شکني که به معاندان اسلام داده ايد خواهشا از استاد رائفي بخواهيد در مورد قضيه بني قريظه جلسه اي داشته باشند.
59   نام و نام خانوادگي:  سروش     -   تاريخ:   26 آبان 91
ازوقتي اين جريان قتل وعام وشنيدم ونسبت به اسلام بدبين شدم.اميدوارم دروغ باشه چون با هر بهانه اي توجيح پذير نيست ويه جنايت واقعيه اما مطمعن هستم دروغه چون پيامبر اسلام پيامبر رحمت بود.
60   نام و نام خانوادگي:  مرتضي     -   تاريخ:   12 آذر 91
دوستان من بحث خيلي خوبه ولي جدل اصلا خوب نيست.
اين بحثا خيلي خوبه و من وقتي نظرات رو ميخوندم واقعا خوشحال شدم از ديدن عزيزاني که دين رو همينطوري قبول نميکنند.
اساس دين اسلام بر پايه تحقيقه ولي نه تحقيق با يک منبع و دو منبع، عزيزاني که در اين موضوع دچار شک هستند بدانند درهاي تحقيق به روي اونها بازه
بسم ا... رو بگو و همه جانبه تحقيق کن و نظرات ديگران رو هم زود رد نکن
من شخصا نظري در مورد اين واقعه نميدم تا از لشکر شيطان نشوم که گفته اند عجله کار شيطان است
61   نام و نام خانوادگي:  علي راستگو     -   تاريخ:   16 آذر 91
اين داستان کار صهيونيستها و امريکايي ها است پيامبر پاک است.
62   نام و نام خانوادگي:  سيد جليل     -   تاريخ:   21 آذر 91
جناب راستگو راست ميگويد، کار کار انگليسي هاست. پيامبر پاک است چون دستور خدا را انجام ميدهد، در راه خدا جهاد کرده و به بهترين نحوه ممکن با يهوديان نجسي که به دين حق نمي گروند برخورد کرده. کسي که اين را قبول ندارد پس بايد حضرت خضر را هم ناپاک بداند به علت کشتن پسربچه قبل از ارتکاب جرم! در صورتي که خضر فرمان خدا و بهترين عمل ممکن را انجام داده، پيامبر اسلام پيامبر رحمت است، و نابود کردن دشمنان سرسخت اسلام نيز رحمت خدا بوسيله ي پيامبر است والله اعلم
63   نام و نام خانوادگي:  محمد     -   تاريخ:   07 بهمن 91
سلام تا وقتي به مسائل تاريخي با حب و بغض نگريسته شود واقعيت شفاف نخواهد شد دوستان خارج از تعصبات ديني نظر بدهند
64   نام و نام خانوادگي:  امير باقري     -   تاريخ:   06 اسفند 91
بنام خدا
عزيزان ، لطف كنيد هر چيزي را خيلي زود و با ساده لوحي قبول نكنيد ، قوم يهود از اين هولوكاست هاي ساختگي تاريخي زياد دارد . در متون ارسالي بعضي از شما عزيزان منطق و عقل بسيار روشن است ، ولي در بعضي ديگر متاسفانه نه .
توصيه ميكنم در زمينه اطلاعات تاريخي ومخصوصا تاريخ اسلام (كه فعلا" مورد هدف قرار گرفته )كمي به مطالعه كتب معتبر و مهمتر ازهمه منطق عقلي دينمان مراجعه كنيم و نگذاريم هر مقرضي با چهره ديني شبهه برايمان ايجاد كند . خدا همگي ما را براه راست هدايت ودر اين راه مداوم
حفظمان كند .
65   نام و نام خانوادگي:  رضا جباري     -   تاريخ:   09 اسفند 91
اين داستان يك افترا و تهمت بزرگ به اسلام و حضرت پيامبر و جناب امير المومنين ميباشد چگونه پيامبر رحمت العالمين را آدمكش معرفي ميكنند واقعا خجالت دارد اين داستان را اگر در وحشي ترين قبايل آدمخوار هم مطرح كنيد حس انزجار و نفرت از دين اسلام ايجاد ميكند يهوديان خيانت كردند آيا فقط يك نفر بين آنها مخالف اين خيانت نبوده است (كه طبق تاريخ بوده) حال با قتل دسته جمعي همه مردان خون ناحق ريخته نشده است چگونه كسي كه با قاتل مشخص و عيان خود مدارا ميكند ميتواند يك شهر را گردن بزند به جرم اثبات نشده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ خدا شما جاهلان و افترا زنندگان به ساحت مقدس نبوي و امير مومنان را هدايت كند اگر فقط يك در صد آنها را ميشناختيد امكان زدن اين حرفها به صفر ميرسيد قبل از صحبت در مورد پيامبر و امامان معصوم فقط يك دقيقه در مورد كسي كه ميخواهيد صحبت كنيد تحقيق كنيد پيامبري كه در قرآن خدا به او عتاب ميكند و سرزنش ميشود كه چرا از غصه كافران و بت پرستان ( و نه يهود كه حداقل خدا را ميشناسند و پيامبران او حضرت موسي و يوسف و سليمان و داوود و .......... را قبول دارند ) نزديك است كه خود را به هلاكت رساند!!!!!!!!!!! چگونه يك همچين حكمي ميدهد اگر فقط يك كم انصاف داشته باشيد بايد از خجالت گفتن اين حرفها تا قيامت سرافكنده باشيد
66   نام و نام خانوادگي:  اشكان     -   تاريخ:   16 اسفند 91
با سلام و درود فراوان خدمت همه دست اندركاران و مخاطبان شريف اين سايت . من فردي بودم كه وقتي براي اولين بار آنهم در يك كتاب قديمي كه مربوط به قصص قرآن كريم و تاريخ انبيا بود ، اين قضيه يهود بني قريظه و سرنوشتشان را خواندم برايم قابل هضم نبود و شده بودم كاسه داغ تر از آش براي يهود!! اين دقيقا زماني بود كه من نمازم را ترك كرده بودم و خود متوجه نبودم كه وارد مسير اشتباهي شده ام. اكنون پس از دو سال گمراهي دوباره رحمانيت خداوند شامل حالم شد و نور حق به دل زنگار گرفته من تابيد و دوباره نمازم را ميخوانم وقتي حقيقت را با دلم احساس كردم به خاطر اشتباهي كه در مورد حقانيت اسلام و پيغمبر خاتم مرتكب شده بودم ناخودآگاه آنقدر گريه كردم كه پيراهنم از اشك چشمانم تر شد. يا محمد اي مايه رحمت عالميان مرا ببخش كه به رسالتت شك كردم. امروز مرام يهوديان كه چيزي جز شيطان پرستي و جن پرستي نيست حق و حقيقت را به انسان متفكر حق طلب نشان مي دهد. اي مردم نماز بخوانيد و با خلوص دل بخوانيد تا حقيقت را با چشم دل ببينيد. به اطراف خود نگاه كنيد و ببينيد كه تنها يهوديان و يهودي پرستان (اهل سنت يا همان سني ها ) هستند كه با طرح گزينشي و موذيانه اين قبيل مسائل سعي در از بين بردن اعتقادات مردم هستند. يك سني به من ميگفت: "اگر ميخواهي بداني كه اسلام چه دين كثيفي(!) است ماجراي يهود مظلوم بني قريظه را بخوان!" و همين براي من(اشكان) كافي است تا بدانم كه ((سني يعني بي دين )) ، كافي است تا به حقانيت ولايت مولايم امير مؤمنان علي ابن ابي طالب ايمان آورم. من پاسخ منطقي دست اندركاران اين سايت به اين سوال را كاملا ميپذيرم و از بقيه نيز خواهش ميكنم كه بدون كينه جويي و غرض ورزي به پاسخ درست اين سايت دقت كنند و با توجه به جناياتي كه امروز قوم يهود در سرزمين هاي اشغالي ميكنند كلاه خود را قاضي كنند. براستي كه خداوند هر كه را خواهد هدايت ميكند و هر كه را نخواهد در ضلالت و گمراهي رها ميكند و من تنها ميتوانم از درگاه خداوند براي همه انسانها درخواست ((هدايت)) كنم.
و اما سؤالي دارم از يهودي پرستاني كه ادعاي بشردوستي دارند ؛ لطفا به من ايراني جواب دهند كه : (( گناه و جرم آن 77000 مرد و زن و كودك و جوان ايراني كه 2500 سال پيش به خاطر سعايت يك زن هرزه يهودي به نام " استر " ، در تمامي شهرهاو روستاهاي امپراطوري پارس ، توسط يهوديان در عرض دو روز بيرحمانه كشته شدند ، چه بود؟؟؟ ))
67   نام و نام خانوادگي:  شاهد     -   تاريخ:   26 اسفند 91
جالبه..در لحظاتي که ما دلمشغول مباحثي هستيم که نه به درد دنيايمان ميخورد ونه به درد آخرتمان ، انسانهاي بيگناهي ازهردين وآئيني کشته ميشوند آش همين آش است وکاسه همين کاسه..اي کاش بياموزيم که دين يک مقوله شخصيست و به تعداد هزانساني خدايي هست که او بدان اعتقاد دارد.حال چه الله .چه يهوه چه اهورا مزدا...
تازماني که به جرم اعتقاد به ديني خاص انسانها کشته ميشوند اين مشکلات راپاياني نيست.الهم عجل لوليک الفرج
68   نام و نام خانوادگي:  رامين جوادي     -   تاريخ:   27 اسفند 91
با درود وسلام بر مردان خدا انهاي راه پيامبران را ميروند به عشق وشوق وصل او پيامبر هم بنده اي همچون من و شما بود که خودشان هم همين را گفته اند حال تصور کنيد کسي در همسايگيتان قصد تعرض به شما ومال و ناموستان رادارد کاري ندارم چقدر عرضه و دل وجرات در عمل داريد از نظر ذهني چه کارهايي به فکرتان ميرسد تا براي دفاع از خود انجام دهيد حال فکر کنيد اگر بيخيال آن همسايه متعصب شويد حتما افکارش را عملي خواهد کرد تنها انسانهاي بي عرضه و ترسو و خائن و بي احساس هستند که همه چيز را رها کرده و فقط جان خود را نجات ميدهند آيا شما از پيامبر به آن عظمتي انتظار ترس وکوتاهي رها کردن ملت خود را داريد آيا شما اتضار داريد عراقي را نميکشيم و شهيد نميشديم تا وارد کشور شوند و ناموس شما را به اسارت بگيرند و پدرانمان را بکشند فکر ميکنيد شهيدان با اين افکار جان دادنند اگر فردا يي جنگ شود شما اموال و ناموستان جا ميگذاريد و به منفعت خود فکر ميکنيد اگر اينقدر ذليل وخوار هستيد جايي درا ين بحث نداريد که مطمئنا همينگونه است و شما حتي طاقت يک مشت را هم نداريد چه برسد جنگ وديدن خون که حتما پس ميافتيد و ناموس خود را هم رها ميکنيد
69   نام و نام خانوادگي:  عبدالله     -   تاريخ:   06 تير 92
اقا دمتون گرم خيلي زحمت کشيديد خدا ااجرتون رو بده دهن هر چي تفرقه انداز و شبهه کنه بستيد انشاء الله آقامون امام زمان ازتون راضب باشه...
70   نام و نام خانوادگي:  Hala     -   تاريخ:   13 تير 92
شما لطفا اگه مسلمونى پيامبر رحمت را جنايتكار نشون نده وازاين داستانها حتى حقيقى كه مردم رااز خدا دور ميكنه نگوييد.الان من خودم كمى دلچرك شدم نسبت به دينم.مقاله را حذف كن
71   نام و نام خانوادگي:  aaa     -   تاريخ:   15 تير 92
بادرود.ادم خوبه يه کم حقيقتگو باشه من خودم به تاريخ اسلام شديدا علاقه دارم و به اين نتيجه رسيدم که اين دين با زور و به ضرب شمشير گسترش يافته.اخه چجوري ميخايين کشتن 700نفرو توجيح کنيد؟
72   نام و نام خانوادگي:  شمس الدين جليليان     -   تاريخ:   14 مرداد 92
کامنتهاي 56و71. وهابي ها کم بودند يهودي ها و ملحدها هم به جمع نظر دهنگان پيوستند . اولا زماني که حکمي صادر شود خصوصا اگر از مبتني بر قانون و احکام الهي باشد فرقي ندارد که يک نفر مشمول آن شود يا 700 نفر يا هر تعداد ديگري ثانيا سابقه ي يهود در مدينه و هم اکنون در فلسطين به خوبي گوياي اين واقعيت است که بايد همه کشته مي شدند و حتي يک يهودي هم زنده نمي ماند اما چه مي شود کرد پيامبر اسلام پيامبر رحمت بودند و از طرفي شرايط اين کار مهيا نبود و خلفاي بعدي نيز نه تنها ريشه ي يهود را قطع نکردند که از نظريه پردازان و تئوريسين هاي آنان مثل کعب الاحبار در تحريف تاريخ اسلام و سنت پيامبر بيشترين بهره برداريها را کردند و بخش عظيمي از خرافات بي پايه موسوم به اسرائيليات را وارد تاريخ اسلام نمودند . کساني که براي بني قريظه دل مي سوزانند چرا به اين موضوع اشاره نمي کنند که سران قبيله ي بني قريظه خواستند علي رغم پيماني که با پيامبر بسته بودند سنگي بر سر پيامبر فرودآورند و آن حضرت را به قتل برسانند از همه ي اينها که بگذريم اگر مسلمان مي شدند يا اقلا عذرخواهي و توبه مي کردند از طرف رحمه للعالمين مورد عفو واقع مي شدند . و کساني که به برقراري اسلام در سايه ي شمشير ايراد گرفته اند بدانند که جهاد از واجبات بوده و هست و ابزار جهاد هم شمشير است و البته آخرين ابزار . برويد تاريخ را بخوانيد اگر در تمام جنگهاي پيامبر حتي يک مورد هم پيدا شود که پيامبر آغازگر بوده باشند سخن شما طاعنان درست است .
73   نام و نام خانوادگي:  ميثم     -   تاريخ:   25 مرداد 92
نصيحتي به دوستاني ميکنم که راه دروغ دانستن اين وقايع را پيش گرفته اند دارم
بهتر است دلايل عقلي را بدون رافت مسيحايي در نظر بگيريد و خود را به مهلکه بودا نيندازيد
چرا که رفع بلاهايي چون يهود و خوارج حتي از دشمنان علني واجب تر است
چرا که علي (ع) به اين موضوع افتخار ميکند و به شکستهاي ظاهري چون صفين اظهار تاسف نمي کند
74   نام و نام خانوادگي:  شمس الدين جليليان     -   تاريخ:   15 شهريور 92
کامنت 71 - بنده نمي دانم که شما از کدام قماشيد . اولا توجيه نه توجيح ثانيا همانگونه که در کامنت72 عرض کرده ام شمشير آخرين ابزار بوده است گسترش اسلام و دعوت همه ي انسانها به اسلام از اهم واجبات است و در شريعت اسلام غير مسلمان کافر و نجس العين است و هفت نفر و هفت ميليونش فرقي ندارند . ضمنا کسي اين کار را توجيه نکرده و نياز به توجيه کردن نيست چون پيامبر معصوم شخصا حضور داشته اند و حکم آن حضرت حکم خدا بوده و حکمت احکام خدا و پيغمبر با کج فهمي هاي من و شما زير سوال نمي رود . کشتار بني قريظه ي کافر که از کشتار خوارج نهروان مهم تر نبوده هم از نظر تعداد مقتولين و هم از اين جهت که خوارج به ظاهر مسلمان بوده اند و بني قريظه غير مسلمان . علي در همه حال ستوده است هم در کسوت سرباز مطيع رسول اکرم و هم در کسوت حاکم اسلامي و هيچ کس با شمشير آن حضرت به درک واصل نگرديده مگر اينکه قتلش واجب و از رحمت الهي دور بوده باشد .کاش بعد از رحلت پيامبر به تعداد انگشتان دست از اصحاب پيامبر را به ضرب ذوالفقار به درک مي فرستاد و به بني قريظه ملحق مي نمود تا سقيفه بني شيطان شکل نمي گرفت ... .
75   نام و نام خانوادگي:  ميترا     -   تاريخ:   17 شهريور 92
سلام آقا به خدا کافر بشي هزار بار بهتر از اينکه تفرقه بندازي و شبهه افکني کني !
76   نام و نام خانوادگي:  شمس الدين جليليان     -   تاريخ:   18 شهريور 92
کامنت75ميترا خانم . با سلام اگر بنده منظور شما هستم به عرض مي رسانم انشا ءالله خداوند همه ي شبهه افکنان و تفرق اندازان را با ؟؟؟؟محشور نمايد . بنده فقط کامنت 71 را که با لحني مشابه مدعيان حقوق بشر شبهه افکني کرده جواب داده ام . والسلام
77   نام و نام خانوادگي:  حميد     -   تاريخ:   28 شهريور 92
آسلام. به اين باور رسيدم که اگه بي دين باشيم لطف خدا هم بهمون کمتر ميشه، منم مثل اشکان چند مدت نماز نخوندم و هرکسي هم بهم ميرسيد تا کارمو خوب جلوه بده با اشاره به قضيۀ بني قريظه به مقدسات من توهين مي کرد و خودم هم واقعا به دينم بدبين شده بودم و به اين نتيچه رسيدم که بايد تحقيق کنم،الان خداروشکر به نماز خوندنم برگشتم و راجبه دين هم تحقيق ميکنم. بنده به نعمت و حکمت خدا اعتقاد دارم و با کشتن 700 نفر ازين جهت مخالفم که آيه 67 سوره انفال........و ازين جهت موافقم که سعد معاذ نماينده کشتار يهوديان بوده. يادمان باشد دين نعمتي شخصي است و هيچ اجباري نيز در دين نيست. هيچوقت سعي نکنيد ديگران رو قانع کنيد .يه خواهشي دارم هر مطلبي که مينويسيد با منبع ذکر کنيد و اصلا بهمديگه توهين نکنيد. ثانيا بنظرمن البته بنظرمن بعضي افراد البته بعضي افراد چونکه درگير مسايل سياسي هستند و ميخوان خودشونو روشنفکر جلوه بدهند خلاف نظر جمع و جامعه وبطور کل دين غالب او جامعه حرکت ميکنند لطفا با تعصب نظر نديد بلکه با ذکر منبع..... در جواب يکي از دوستان! برادرمن جريان هولوکاست واقعيت داره( مستند اين جنگو ببين). از دوستان 1سوال دارم؟ بسياري از افراد ميگن که بريد تاريخ طبري رو بخونيد، ميگن اين کتاب کشتار 700 نفر يهودي به دست علي (ع) را تاييد کرده. کسي راجبه اين سوال جوابي قانع کننده و مستحکم البته با مدرک داره بهم بده که بتونم اونها را قانع کنم ؟؟؟ ياحق
جواب نظر:
باسلام
دوست گرامي؛ طبري اين مساله را در تاريخ خود از قول واقدي و بصورت انكاري نقل كرده است: «وأما الواقدي فإنه قال غزاهم رسول الله في ذي القعدة لليال بقين منه وزعم أن رسول الله أمر أن يشق لبني قريظة في الأرض أخاديد ثم جلس فجعل علي والزبير يضربان أعناقهم بين يديه وزعم أن المرأة التي قتلها النبي يومئذ كانت تسمى بنانة امرأة الحكم ؛ ...واقدي گمان كرده است كه رسول الله صلي الله عليه و آله امر فرمودند تا براي بني قريضه در زمين چاله هايي بكنند سپس ايشان نشستند و علي و زبير گردنهاي آنها را در برابر ايشان مي زدند...»
(تاريخ الطبري ، اسم المؤلف:  لأبي جعفر محمد بن جرير الطبري الوفاة: 310 ، دار النشر : دار الكتب العلمية - بيروت ج 2، ص 104)
از ظاهر اين سخن فهميده مي شود كه او خودش به اين سخن معتقد نيست مضاف بر اينكه براي سخن واقدي هيچ سندي ارائه نمي كند.
موفق باشيد
گروه پاسخ به شبهات
(1)
78   نام و نام خانوادگي:  اسمان     -   تاريخ:   03 مهر 92
سلام.به همه دوستان عزيز-من همه نظريات شما را مطالعه کردم کسي که دينش را سطحي انتخاب کنه سطحي هم دين را ميگذره کنار. مسله بعدي اينکه چرا خودتان را درگير داستان يا حادثه و جنگ ميکنيد؟؟؟.... و چرا ميخواهيد امين بودن و با ايمان بودن پيامبر ص را فقط با اين داستان قضاوت ميکنيد ؟؟/ايا پيامبر ما کارهاي بزرگ ديگري نداشتن؟؟؟؟چرا تحقيق نمي کنيد و خودتان را درگير داستاني که صحتش مشخص نيست ميکنيد و ايا براي ايمان پيدا کردن فقط بايد با يک داستان پي برد و نبايد بيشتر راجع علي ع و پيامبر تحقيق کرد؟؟؟؟؟ و خوب و بد بودن انها را با اين حاثه تخمين زد؟؟؟ چرا به سميه و عمار و ياسر که اين همه شکنجه زير بت پرستان کشيدند کسي چيزي نميگه چرا کسي نميگه سنگهاي داغي که روي ياسر زير افتاب سوزان بر سينه او گذاشته بودن کسي از علي و پيامبر ص حمايت نکردو يا حمايت نميکنه؟؟؟؟ چرا چيزي نميگيد ؟؟چرا نميگيد 3 سال پيامبر با اهالي مدينه در دره اي سه سال در سختي گرسنگي و تشنگي به سر بردند چرا کسي نبود از پيامبر و يارانش دفاع کنه ؟؟//؟اگر حق ميگيد پس اين حرفها هم حقه ...... چرا با طرح اين مسايل ذهن و ايمان مسلمانان بازي ميکنيد چرا کاري ميکنيد که با افکار غلط انديشه مسلمانان بودن را خدشه دارکنيد ميترسم زماني برسد مانند زمان علي ع که ميگفتند مگر علي نماز مي خواند 12 امام معصوم عليه اسلام به غير از درد و رنج وسختي چيزي نديدند چرا کسي از اين 12 بزرگوار حمايت نکرد در حالي که همه فرستاده خدا بودند و هستند در ضمن قران سخن انسان نيست سخن خداست که بر انسال نازل ميشد .قران معجزه ميباشد که حتي در ان مطالب علمي و پزشکي نيز مطرح شده اگر دقت کنيد علمي که هم از گذشته گفته هم از اينده مانند اثر انگشت و علم وراثت که با محارم خود ازدواج نکنيد امروزه متوجه شدند پزشکان چون بيماري ژنتيکي بوجود مياد .....و خيلي مسايل ديگر يا تولد کودک از خون بسته تا نوزادي او در قران بيان شده. نام محمد ص در در کتاب عبري معامعا و در انجيل احمد نيز امده حتي امدن پيامبر نيز در کتابهاي ديني ديگر هم بيان شده خودتان را درگير مسايل که حتي خيلي از بزرگان قبول نمي کنند نکنيد و سنديتي ندارد مشغول نکنيد به مسايل محکمه پسند و عدله پسند مراجعه کنيد و با گفتن داستان نسبت به دين محمد ص بدبين نشويد ......... چه يهودي باشيد چه مسيحي چه مسلمان حق نداريد به دين يکديگر ايراد بگيريد . و حرف اخرم اين است که محمدي که بر سر او زباله و کثافات شتر بر سرش ريختن و سکوت کرد و برايش دعا کرد چطور ميتواند ظالم باشد؟ اين ها همه مسايلي هستند که ميخواهند اسلام مارا و دين ما را بد و خشن جلوه دهند .اسلام دين صلح و رحمت است سعد معاذ دستوري داد که خود يهوديان او را قبول کرده بودند.....و تازه از کجا معلوم شايد واقعا پيامبر مخالفت کرده نسبت به کشتن مردم اما سعد معاذ گوش نداده و گفته من بايد سر عهدم بمانم انها به مسلمانان خيانت کردن پس بايد تقاصشان را بدهند هيچ وقت دوستان عزيزم به چيزي که خيلي ازش سند و مدرکي نسيت و شبهه ناکه خودتان را مشغول نکنيد به اساس و منطق وکل مسايل ديني به تفحص بپردازييد و با يک اتفاق نتيجه گيري نکنيد . فکر ادم نميپذيره ادمي که رحمت للعالمينه دستور قتل بدهد اصلا با منطق و دين ما سازگاري ندارد. محمد ص اخرين پيامبر و رحمت جهانيان است و دين ما دين صلح و اشتي ميباشد ........ و در مقابل ظلم کوتاه نميايد و حق مظلوم را از ظالمين خواهد گرفت.................به اميد ظهور امام زمان عج...خدا يارو نگهدارتان باشد
79   نام و نام خانوادگي:   مسلمان بنده حق     -   تاريخ:   10 مهر 92
آفرين به اسلام که حقه افرين به آنهايي که به خوبي از اسلام دفاع کردن مرگ بر تمام دولتهاي کفر .
80   نام و نام خانوادگي:  وحيد ناصري     -   تاريخ:   22 مهر 92
كلاً اسلام داستان هاي قشنگي داره. فقط يه آدم ادبياتي مي خواد تا شب ها بشينه برات تعريف كنه. درباره اين داستان تو قرآن آيه داريم.پس چطور انكارش مي كنيد؟ بد فكر كنيم از همه سالم تريم.
جواب نظر:
باسلام
دوست گرامي؛ درست است كه در مورد جنگ با بني قريظه در قرآن سخن گفته شده است اما آنچه در مورد آن بحث است جريان كشتن يهوديان در اين جنگ است كه در قرآن به اين مورد اشاره اي نشده است.
موفق باشيد
گروه پاسخ به شبهات
(1)
81   نام و نام خانوادگي:  فارض     -   تاريخ:   27 مهر 92
با سلام به گروه تحقيقاتى وليعصر اما در خصوص موضوع مورد اختلاف ميشه بر اساس قاعده اصولى -فقهى هردو نظر را جمع كرد يعنى باتوجه به آيات قرآن كريم اصل قضيه كه جنگ با بنى قريظه بوده را پذيرفت وحتى قبول داشت كه تعدادى هم از يهود كشته شده اند اما اين تعداد زيادى را كه بعض از تواريخ ذكر كرده اند و سند محكمى براى آن اذائه نكرده اند رد كرد.مثلاً درجائى قيد شده كه اسرا را-حدود 900 تن - در منزل زينب يا زيد نگهداشته اند تا براى آنها تصميم گرفته شود،خب اينجا اين سؤال طرح ميگردد كه كدام خانه در آنموقع گنجايش اينهمه آدم را داشته است؟ يا اينكه آنها را در بازار مدينه گردن زده و دفن كرده اند كه اين دو موضوع با عقل و قواعد ديگر اسلام نمى خواند.از طرف ديگر خلفاى قبل از امام على در زمان حكومتشان شيفتگى عجيبي به يهديان و علماى آنها داشته اند ضمن اينكه رفاقت با آنها را در زمان حضرت رسول هم داشته اند كه پيامبر بارها آنها را نهى كرده و بعض آيات قران هم مؤيد موضوع است بنابراين علماى يهود و نويسندگان آنها همچون كعب الاحبار در زمان خلفاى سه گانه تا آنجائيكه توانسته اند اسرائيليات را وارد متون ما كرده اند هم با زيركى و نا جوانمردى حوادث زمان پيامبر را تحريف كرده اند. اين اعتقاد(من) قرائن و امارات زيادى دارد منجمله نهى ابوبكر و عمر از نگارش احاديث پيامبر لذا تا توانسته اند در زمان خلفاى مذكور از جهل خلفا و شرائط مورد نظر سوء استفاده كرده اند.والله اعلم
82   نام و نام خانوادگي:  يوسف     -   تاريخ:   27 مهر 92
اسلام به ذات خود ندارد عيبي هرعيب كه هست ازمسلماني ماست ماها اسم مون مسلمانه ولي از بي دين هم بدتريم.چون كسي كه اصلا خداروقبول نداره تو عقيده ي خودش پايبنده وهيچ جور هم كوتاه نمياد.ولي متاسفانه ماها فقط اسم شيعه بودن ومسلمان بودنو يدك مي كشيم.تا اونجا هم پيش رفتيم كه به علي(ع)فحش هم ميديم.امروزه ادعاي روشن فكري خيلي زياد شده به خصوص بين جوونا.دليلش اينه كه چون اسلام جلوي بي بندوباري وكثافت كاري بعضي جوونارو گرفته حالا براي اينكه خودشونو ميخوان راحت كنن خودشونو زدن به تريپ روشن فكري.فك ميكنن ديگه هيشكي اندازه ي اونا عقل نداره سواد نداره شعور نداره و...ولي واقعيت اينه كه دچارجهل مركب شده اند ونميخوان واقعيت روبپذيرند كه اگه اززمان حضرت آدم تا حالا ديني در كارنبود بايد مثل حيوان زندگي ميكردنو رفتارميكردن.حرف دين چيه؟زرتشت چي ميگه؟موسي چي ميگه؟عيسي چي ميگه؟حضرت خاتم چي ميگه؟جوابش يك جمله هست:آدم باش نه حيوان. براي حرف هاي بعضي ازدوستان واقعا جاي تاسف هست.شما ميگين اسلام كامل نيس.من ازشما ميپرسم آيا عقل شما به اون حدرسيده كه بتونين همه چي رودرك كنين؟مسلما تواين دنيا هيشكي نميتونه بگه من ميتونم همه چي روتواين دنيا درك كنم.شماهايي كه ادعاي روشن فكري ميكنين آيا ديني ازاين بهتر سراغ دارين؟آيا مردي به مردي علي(ع)سراغ دارين؟شماها ازدين چي ميدونين؟هيچي.چون فقط ظاهربين هستين. حالا كه دارن توميانمار همه رو قتل عام ميكنن چرا واسه اونا حرفي ندارين؟چرانميگين حقوق بشر رعايت نشده؟چون نميخواين واقعيت روببينيد. كامنت78داره حقيقتوميگه چرا برا اونا ناراحت نميشيد؟فرق مبارك علي رو درحين نماز شكافتند.چرابرا اونا ناراحت نميشين.جلوي چشم علي (ع)به روي حضرت فاطمه دست بلند كردن ودرخانه رو به آتش كشيدند.حضرت علي رو ازخونه تامسجد با دست بسته روي زمين كشان كشان بردند.واقعيت اينه عزيزاي من.شماها فقط دنبال يه نقطه ضعف تواسلام (به نظر شما)هستيدكه مطرح كنين وادعاي روشن فكري كنين.خاك برسرما مسلمونا كه اونقدرازاسلام نبوي فاصله گرفتيم كه دنيا داره بهمون ميخنده وكاراي مارو به پاي اسلام مينويسه.همون اسلامي كه به حيوان احترام قائله چه برسه به انسان. كارما به اينجارسيده كه سنگ اديان ديگرو به سينه ميزنيم. اسلام به ذات خود ندارد عيبي هرعيب كه هست ازمسلماني ماست.
83   نام و نام خانوادگي:  سعيد جعفري     -   تاريخ:   29 مهر 92
با سلام به نظر من كشتن اسيرها و به غنيمت گرفتن زن و بچه ها كار خوبي نبوده و اي كاش در جنگ هاي صدر اسلام اين اتفاقات نمي افتاد. چون من دوست دارم به دينم افتخار كنم.ولي اين حواث جاي سوال وشك را در دل باز مي كند
84   نام و نام خانوادگي:  شمس الدين جليليان     -   تاريخ:   30 مهر 92
آقاي سعيد جعفري خلاصه ي کلام اينکه شما اگر مسلمان باشيد قطعا نبايد به اتفاقاتي که با تاييد پيامبر افتاده باشد شک کنيد موضوع بني قريظه از چند حالت خارج نيست . يا کشتار آين قبيله واقعيت دارد يا ندارد . شما فرض کنيد که دارد . پيامبر شخصا حضور داشته اند و حکم صادر شده علاوه بر تاييد پيامبر مقبول بني قريظه هم بوده است چه طور است همه ي آزار و اذيت هاي پيامبر از سوي يهود مدينه و راه انداختن جنگ احد عليه مسلمانان و تبليغات وسيع يهود در بسيج مشرکين و تاييد آيين بت پرستي از سوي آنان و قصد قتل رسول اکرم در واقعه ي بني نظير و هزاران دسيسه و نيرنگ عليه حکومت نوپاي اسلامي شما را به تفکر و تعقل وا نمي دارد اما کشتن چند راس جهود عنود و دشمن خدا شما را به شک و شبهه انداخته است و ياوه گويي هاي حقوق بشري ها شما را به آيينت بديبن کرده است ؟ در نهروان بسياري از اصحاب و شب زنده داران که پيشاني هايشان بر اثر سجده هاي طولاني پينه بسته بود به ضرب ذوالفقار اميرمومنان راهي درک اسفل گرديدند اگر مي خواهي شک کني اينجا ها شک کن ولي عاقلانه اين است که شک نکني که هم کشتار بني قريظه و هم مارقين و هم پيروان جمل و صفين بر سنت راستين نبوي و مورد رضاي حق تعالي بوده است .
85   نام و نام خانوادگي:  عليرضا بهزاد     -   تاريخ:   02 آذر 92
با سلام بر شما دوستان و برادران مسلمانم و با نام خدا و درود و صلوات بر محمد و آل محمد و آرزوي ديدار با آنها و فرجشان ، به عنوان يک جوان متعصب بر ايراني بودنم و پايبندي بر منطق پدران ايران هميشه جاويد نظري که من به شخصه دارم خواندن تمامي نظرها و کتب مربوط به سوال مطرح شده بر هر جوان آريايي واجبه چون اگر ما ادعا ميکنيم که مردمي روشن فکر در طول تاريخ باستان و بعد از اسلام هستيم بايد با اطلاعات کامل با يک مسئله برخورد کنيم . به عنوان شخصي که درباره ي اديان سوالات فراواني داشتم و در پايان مسير درست رو در اسلام يافتم مطالعه اي درباره ي قتال در 3 دين ابراهيمي مطرح داشتم در دين يهود يا عهد عتيق به اين متن برخوردم Exodus 21:24 بنابر اين بخش خداوند و پيامبرش به مردم اسرائيل حکم ميکند که بايد از خود دفاع کنيد و هر چيزي را به شکل خودش ادا کنيد که اشره اي صريح به قصاص يا اجراي عدالت و جنگ دربرابر جنگ دارد در Numbers 31:17 به پيامبر دستور قتل عام تمامي زناني که بکارت خود را از دست داده اند و تمامي مذکران چه کودک چه بالغ ميدهد که از لحاظ اسلامي اين قانون رد شده از طرف خداست و تنها کساني که در قتال شرکت داشته اند بايد در حال جنگ کشته شوند و بقيه تجاوز است . در مسيحيت که توسط مدارک جديد بدست آمده ديني ساختگي توسط امپراطوري رم بوده و مسيحيت واقعي را براي منافع خود به مسيحيت دروغي تبديل کرده در Matthew 5:38 مسيح قانون خدا را زير پا ميگذارد و بي عدالتي را ترويج ميدهد به عنوان مثال ميگويد که اگر کسي در گوش چپت سيلي زد گوش راستت را در اختيارش قرار ده که اين به طور واضح سخنيست که از دهان تحريف کنندگان درآمده تا قدرت و نفوذ رمي ها به مردم يهودي بيشتر شه چون بنابر تورات قانون خدا تغيير نميکند بلکه روش عرضه تغيير خواهد کرد از آنجايي که متون قبلي به جنگ در برابر جنگ سفارش کرده مسيحيت قانون خدا را شکسته و ترويج راه ظلم پذيري را ميکند . متوني که مورد بحث قرار داده شد همگي مورد تاييد اسلام نيست چون خداوند در قرآن کريم ميفرمايد که شما بني اسرائيل بر پيامبران خود دروغ بسته ايد به عنوان مثال در قرآن کريم نور چشم مسلمين خدا قتل زن و کودک و مردم پير را تجاوز محسوب ميکند در حالي که تورات در دسترس حضرت موسي عليه السلام را قاتل کودکان پسر بيگناه و جوانان و پيران معرفي ميکند . در اسلام تنها دين برحق کنوني که در ريشه ي خودش يعني قرآن کريم از ابتدا تا کنون راستين است و خواهد ماند قانون خدا مبني بر چشم براي چشم دست براي دست بر اصالت خود باقيست و بنابر آيات بسياري خداوند عزوجل مسلمين را به دفاع از خود فرا ميخواند و جهاد را به عنوان فريضه ي ديني مسلمين معرفي ميکند از آنجايي که در هيچ کجاي تاريخ اسلام تا وفات پيامبر اکرم صلوات الله عليه هيچ جنگي را مسلمين از ابتدا آغاز نکردند و همگي در جواب بوده است عدالت برقرار شده و هيچگاه اعراب تا وفات آن بزرگوار به خاکي تجاوز نکردند . داستان نبرد قوم بني قريظه که اقتدار مسلمين را به يهوديان نشان داد با دستور صريح پيامبر گرامي اسلام مبني بر کشتار جمعي جنگ آوران يهودي نبود بلکه درخواست ايشان از آنها تسليم شدن بي چون و چرا و ترک سرزمينشان بود اما آن ها نپذيرفتند و قضاوت سعد بن معاذ را خواستند اين مسلم گرانقدر که از انصار پيامبر بود به طرز بسيار معجزه آسايي داستان قتل کودکان پسر و برده کردن زنان را براي آنها به طرزي ديگر عملي کرد به روش اسلامي به طوري که هيچ بيگناهي نبايد کشته شوند و کودکان بايد همه زنده بمانند و با زنان و مستمندان به اسارت گرفته شوند آنها که خود دستور اعدام خود را خواستند و روش پيامبر اکرم را نخواستند به هلاکت رفتند . اميدوارم اطلاعاتي که بدست آورده بودم برايتان مفيد بوده باشد و به عنوان جوانان مسلم ايراني بدانيد که بهترين دين را خداوند تبارک و تعالي بر شما عرضه داشته و سعي کنيد هيچگاه اسمي را يدک نکشيد بلکه با مطالعه اي کامل مسلمان بودن خود را در جهان فرياد بزنيد . بعضي دوستان مشکلات ما را از از حمله ي اعراب يا به عبارتي اسلام ميدانند در جواب آنها ميگويم آري اعراب به ما حمله کردند اما به دستور عمر اين کار صورت گرفت که بعد از فوت پيامبر اکرم تشنه ي قدرت شد و به روشي عرب جاهلي و غير اسلامي به خاک ما حمله کردند هيچگاه اسلام به ما تعارضي نکرد و هيچيک از ائمه و خود پيامبر هيچگاه به خاکي حمله نکردند و اينان بودند که مسلمين واقعي و رهبران برحق بودند و نه ابوبکر و عمر و عثمان و مانند آنها که تشنه ي قدرت بودند . با آرزوي فرج امام مهدي و سلامتي و پيروزي براي شما برادران آريايي و مسلمين در جايجاي اين کره ي خاکي و درود فراوان حق يار و نگهدارتان . السلام عليکم و رحمت الله و برکاته
86   نام و نام خانوادگي:  AmirArsalan     -   تاريخ:   21 آذر 92
دوست من عليرضا لطفا انقدر دم ازايراني وآريايي بودن نزن چون خودتم ميدوني که درايران آريايي خالص وجودنداره وهمه ازجمله خودشماخون اعراب,مغول و...جريان داره.,عقايدخرافي خودرابه مسيحيت اين راه عشق وحقيقت ربط نده دوست من چون هيچ دليلي برنحريف وناحق بودن انجيل وتورات پيدانميکني يعني هزاران سال است که کسي پيدانکرده.هميشه بامسيحيت درطول تاريخ به اشکال گوناگون مبارزه شده.به صورت هايي مثل;سکولاريسم درجوامع غربي,نسل کشي دررم قديم,منزوي کردن روزانه مسيحيت درتمامي جوامع به خصوص جوامع مسيحي که بايدحافظ ونگه دارنده اين راه عشق باشندولي خودآنهابدترازهردين ستيزي درحال انزواي مسيحيت هستندوبه همين دليل است که عده اي ازمردم مسيحي به اسلام روي مي آورندچون هيچ وقت مسيح وفداکاري که درحق ماکردرانشناختندوحالاخود دشمن مسيح شده اند.ومسبب تمام اين مسائل دولت هاي مسيحي هستندکه همدست شيطان شده اندتامسيحيت راباعقايدپوچ نابودکنندولي همانطورکه درقديم نيزسعي کردندوشکست خوردند,الان نيزشکست خواهندخوردوننگي برخودخواهندافکند.
87   نام و نام خانوادگي:  رضا     -   تاريخ:   17 دي 92
به اميد فرج امام زمان تا واقعيت حقيقي بدون کم و کاست و افراط و تفريط رخنمون شود لطفا براي سلامتي امام زمان (عج) صلوات بفرستيد
88   نام و نام خانوادگي:  سورنا سپهسالار جاويد     -   تاريخ:   06 بهمن 92
شما بگين ماکه خودمون خداپرست بوديم چرا اعراب بما حمله کردن من ايهو نفهميدم يکم تاريخ بخونين تاريخ طبري وابن اثير نه اين تاريخهاي الان که تحريف شدن حداقل دو قرن سکوت بخونين وفجايعي که اعراب به اسم دين برسرما اوردن همشون هم راضي بودن چون به همه غنيمت ميدادن از کوچيک عرب تا بزرگش تا کي مث کبک سرمون زير برف بکنيم وخودمون به نفهمي بزنيم واعراب بدوي را بزرگ کنيم وبزرگان خودمون خرد چو خاهي که نامت رود در جهان نکن نام نيک بزرگان نهان ميدونم که فحش ميدين اشکال ندارد چون هرکس اصل خودش ميگه





مناظرات | فتنه وهابيت | آرشيو اخبار | آرشيو يادداشت | پايگاه هاي برتر | گالري تصاوير | خارج فقه مقارن | درباره ما | ارتباط با ما